我很愿意回答大家的问题，如果还有时间的话。

　　提问1：这里的人们谈论着经济的复苏，在全球经济危机，他们用L、U、V型来谈论它，您如何看待这个概念？全球经济的恢复可以用L、U、V来展现？您怎么认识？

　　John Gapper：从L、到U、到V都是一个转变，这是新型的，比如说中国。所以这是一个创新性的表示，对此我不清楚，我不是经济学家，金融危机实际是华尔街在金融的影响，实际正在得到解决。但是我们看到，第二个情况，也就是这些银行还有中小企业，我们看到就业率在恢复，在某个程度上，这些危机，这些经济的循环，一般来说，我们会在大的经济里发生问题，会影响银行、影响经济等等，所以我的本能看这个字母的形状，这是一个V的形状，在美国是这样。不仅仅是这个事实，还有其他消费者的原因，在过去两年之间，我们当然看到在美国这是有一个急剧的恢复。

　　提问2：前几天有学者分析，下一个年度，美国的贸易保护主义会比较严重，在这种情况下，中国应该采取什么样的策略？请您谈谈这个问题。

　　John Gapper：我父母告诉我，如果有人惹你，你从1数到10，然后你再反抗。我对保护主义的看法，他们是惹人生气，而且也破坏性很强，但实际上它的影响力有限，规模很小。奥巴马总统在寻找这样的一个临界点，也就是说美国在受经济危机影响的这些公司，失业者等等，我认为这是一个知识上的情况。某种程度上，我们说是不是中国和美国的利益有相似性，因为有很多的经济发展在中国是在沿海地区，而且内陆比较欠发达，是农村地区，他们从经济发展当中获益较小，所以在美国也可以看到，在美国的沿海地区，不管是东海岸的加州，从新的好莱坞等等经济收益，实际上这是很脆弱，很容易受到影响的。所以我的感觉是，两个政府都不愿意，都不喜欢贸易保护主义失去控制。两个政府实际上都在呼吁取消或者减弱它。我相信中国是明智的，我想正在采取的措施也是明智的，也就是想把这个应对措施或者这些投诉，来自于两方的，把它控制在最低的程度上。

　　[主持人]：您建议从1数到10，您觉得中国已经到达哪个程度了？

　　John Gapper：2。

　　[主持人]：请您回到嘉宾席，我们有请James Kynge先生为我们进行下一个时段的讨论。James Kynge在中国已经生活了16年了，所以对中国企业有很多的认识，对中国商业政策也有很多的认识，接下来我们就有请James Kynge。

　　James Kynge：我们会邀请到美国众达律师事务所合伙人陶景洲先生，商务部国际贸易合作研究员梅新育先生，还有青岛金王集团董事长陈索斌先生，他们是做蜡烛的，我知道中国主席胡锦涛参观过这个工厂。还有John L Holden先生回到嘉宾席，我们很难找到一个人对中美关系会了解地像他这么多。约翰先生他是伟达公关中国区的总裁，请所有的专家上台，和我一起进行这样有意思的讨论，谢谢。

　　James Kynge：首先在开始之前，我要说一说，我应该是在早上到这儿来，可能我给大家抱歉一下，我早上没有赶过来，特别是我在去机场的路上，交通堵塞，我会错过一班航班。现在我们有一些非常主题的话题，就是中美关系，特别是在商务层面的中美关系。在奥巴马总统访问中国即将结束，成果非常好，讨论的话题包罗万象，我们非常好奇地想知道，我们每位专家抛开修辞，直截了当地告诉我们，奥巴马的访华会使中美关系有任何的突破区别，不管是好的方面还是不好的方面，以便进一步能够推动中美贸易关系，还是解决我们的障碍呢？我们可以从左边John L Holden开始，我们让John L Holden来谈一下。

　　John L Holden：我想我们消化的话，就意识到事实，这是非常有用的奥巴马的访问。我鼓励大家每个人复习一下《中美联合公报》，也就是两国政府达成的，从来没有看到两国总统达到在这么广泛的话题内达成一致。而且在这么复杂的内容和如此的内容上达成一致，所有的问题都得到详细的讨论，两国政府高层在奥巴马访问之间达成的。我想如果只是表面上看他的访问是错误的，我们应该看到一些我们看不到的层次，人们只能想象，大概有成千成万的小时，花在了双方领导上，都在准备这个访问。为什么我们非常看重这样重要的关系？双方的会谈，不管是什么内容，这个是非常重要的。我们不能只看其中的一个方面，来界定他们的双边关系，我们也应该越来越像中国人说的这样相互依赖，也就是我们把双方的联系应该加强，双方的关系，应该包括所有的国际议题的一致协商。所以我认为这可能是其中的一个原因，就是两国领导在新闻记者招待会花了很多时间做的，当然处理两国关系越来越难。

　　我只是想总结一下。如果我们回顾一下两年前在美国新总统就职的时候，在一两年后能预计到什么呢？不确定，但那不是现在的情况。对奥巴马政府不是这样的，他们比布什政府采纳了非常实际的政策，而且已经发展了它，我想这提高了平台的尺度，也解决两国基础，这使得进一步发展更容易，所以我想它是有成效的，我也很乐观，我同意John Gapper，就是从1到10数数，把贸易的摩擦要讨论一下。我不认为要有这个贸易战，而且也不会发生，要发生就得解决它。当然不会一切都很圆满，世界并不是这么简单的，谢谢。

　　James Kynge：谢谢约翰。我们回到梅先生好吗？约翰说没有贸易站，您是怎么看的呢？

　　梅新育：双方是相互最大的贸易伙伴之一，而且中美两个国家也是今年GDP第一第二的国家。这两个国家的贸易关系，再加上他们最近一个时间，两国之间频发的贸易争端，确实引起人们的关注。

　　我最近一段时间经常被人们问到中美之间的经贸争端，会不会激化到非常激烈的程度，以至于崩盘？在讲这个问题之前，我想我们先回顾一下中美经贸发展的历程，也许能够对我们当前和未来有所启示。

　　中华人民共和国成立后的中美经贸正式恢复是1972年尼克松总统访华，签署《上海公报》恢复的。一直到1972年那种情况下，我们一直被“卡脖子”很多年，才有了恢复和主体。

　　但是在那个时候，我们中美经贸刚刚开始恢复，中国和美国之间就出现贸易争端了。我们都知道老布什先生在70年代初，曾经在中国做了几年美国驻中国的联合处主任，在这几年中，他干了许多事情，以至于毛泽东主席很欣赏他，他曾经对基辛格先生说你们注意这个人，这个人以后一定会当上美国总统，13年后实现了。除此之外，他干的事情是曾经跟外贸部的部长李强(谐音)同志扯皮，那时候不到一百万的棉织品，就是这么一点，嫌我们出口太快了，给我们增加了一些限制，这使得当时的外贸部部长李强先生去找老布什先生扯皮。

　　从1972年《上海公报》签署到现在，中美贸易争端是伴随着中美关系发展，越来越深，而且很多创新的招数，都是美国首先实施出来的。就是在这样磕磕碰碰的环境当中，中国经贸实现了飞速的发展，我们中美经贸刚刚恢复的时候，就是几十万美元的棉织品，但是现在是什么规模呢？我按照中国方面的统计数字，去年我们的出口是两千五百多亿美元，对双边贸易总额是3300多亿美元，今年前三季度，因为金融危机的因素，不管出口还是进口，都下跌了五个数，与刚刚开始的增长是不可比的。

　　既然有了前面37年的磕磕碰碰，而且吵地越来越多的争执当中，我们仍然让中美经贸有如此大的增长，我们凭什么认为眼前的这些争端会让中美经贸整体翻船呢？没有，从历史来看我们得不出这样的结论。

　　从近在眼前的，从目前经贸争端的规模来看，我想我们确实也没有必要把它看得太高。不是说要忽视它，但是确实没有必要把它看得太严重。最终这一段时间，美国接二连三地对我们发起了经贸争端，就是美国对中国商品进口实施限制，涉案金额在一年之内，就让奥巴马先生打破了两次。但就是把所有这些涉案的案子加起来，它的总额相当于我们对美国出口总额的多少呢？也就是1%上下。那么我们能够想象，1%左右争端，能够让100%的整天翻盘？我想这也是不太可能的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。