夏斌：外国银行符合标准就能在中国展开全面业务

　　

　　由《银行家》杂志举办的“中国商业银行竞争力排名新闻发布会”于2006年3月20日上午9点30分在北京国宾酒店召开。图为国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌。来源：新浪财经

　　由《银行家》杂志举办的“中国商业银行竞争力排名新闻发布会”于2006年3月20日上午9点30分在北京国宾酒店召开。以下为国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌演讲实录：

　　夏斌：日常的总结大家都知道，在单位里面、在银行里面，或者在其他的行政部门里面，最后的总结一半是议论会议的内容，一半是领导指示性的内容，我们总结不能是这样，所以总结我想这么说，第一我想帮大家一块会议一下两个小时过来，每个人最精彩的一句话，也可能是自己的想法，有的同志不认为是最精彩的。第二评比和会做总结。

　　我们吴老师第一个发言，也非常全面的提出五点挑战，我们的曹老师一针见血的指出评比很好，但是应该有国际比较，也很正常，到明年初开始，外部的银行任何一个机构只要符合我们的标准就能够进入中国展开全面的业务，所以到明年就不能再这样评了。

　　我们的罗行长给我们的感觉是已经有给别人打工的感觉，非常自豪，我很有体会，各位银行的行长你根本不能说话，股东们七嘴八舌，什么指着你行长说你去年的工作我只能给你打60分，可以看到中国

银行改革的成效。

　　李局长认为这次评比是开创性的，有重大的贡献，方法公开、数据公开，敢面对任何挑战。

　　王滨行长最精辟，虽然感觉他没有回答巴主持人的发言，但他也仍然讲了市盈率高是成功引进战略投资者，第二是海外投资者看好我们的明天，可以说我们改革思想进一步论证是正确的。

　　焦局长是惋惜和遗憾，什么惋惜什么遗憾呢？就是这项工作王松奇小组干的很漂亮，但还是落后一点儿，当然也有原因。在他走之前我跟他说，有一句话非常的好，就是谁生在富人家就能够受到良好的教育，这又回到大家讨论的环境生态等等，大家注意到没有，刚才两家中小银行是江浙地区了，我曾经跟戴相龙行长开过一个玩笑，我说我在研究四大银行和全国各类金融机构不良资产的时候，你可以从人种群上分，什么地方的人吃辣椒吃得多了不良贷款肯定高，什么地方不吃辣椒不良贷款都很低。像江浙一代不吃辣椒不良贷款非常少，谁在富人家就受良好的教育，那个地方好银行自然就好，四大银行的江浙分支机构效益都非常的高，包括中国农业银行都一样。

　　我们洪琦行长刚才有一句话非常有意思，感觉不如过去了，倒退了，心里有点儿想法。这个心态很复杂，一个是今年比去年差了，第二也提出一些建议指标，我就引他的。

　　魏局长也有想法，我们总是在北京接待世界各大银行的高层和研发部门，也了解

中国经济的状况，但是中国的银行这两年有的研发部门反而砍的浓缩了。我们的商业银行在研究产业周期方面稍微有一些欠缺。

　　一说03、04热，04年下半年宏观调控，大家不良贷款又都出来了，在04年总理召开工作会议的时候，我说工商银行总行在这一轮控制钢铁行业的时候不该支持的企业一个都没有支持，电脑系统全面实现了大联网，任何一个地方的钢铁企业的贷款姜行长都能够看到，当然姜行长懂电脑，而且非常的敬业。对周期和产业研究也许中国的银行比外国的银行了解这方面的因素，但也应该加强这方面的研究。

　　宁波陆董事长也讲的非常好，受之有愧，以恒生银行为榜样，人家没有以汇丰银行为榜样，也没有以渣打银行为榜样，人家就踏踏实实以恒生银行为榜样，赚辛苦钱、小钱，也体现了我们浙商务实的精神，宁波帮都是做大商人的，踏踏实实的。

　　恒生银行就是我根本不跟你在大陆争，我给大家举一个例子，有一次深圳的会议上，讲到了一笔贷款，按照先行银行监管条例和各银行的监管制度，任何银行都不能贷，就是一个小商人可能是关于各大机关送餐的餐具一个小公司，就5、600万各个银行都不贷，大银行觉得搜集成本比较高，而恒生银行说我马上给你贷，订单都已经订好了，多少学校多少学生订单，什么风险呢？成典当行了，但人家没有抵押怎么办？确实是好项目。我听了之后非常有体会，以恒生银行为榜样，赚辛苦钱、赚小钱，没有想赚大钱。我们南通的杨行长讲的是90%小客户，可以搞综合服务，可以少占用资本。我就是搞小客户，大客户可能根本不找你，另外还可以搞综合服务。

　　对评价的总结，评价是成功的，特点是既看现成的指标，又看增长的潜力，既看今天，又看预测的明天。如果说不足的就是在同志们刚才提的数据上怎么再完善，这是一次无上的征求意见。需要媒体注意的，我刚才就知道了有

中央电视台、北京电视台等，只有北京电视台问了这次评选跟老百姓有什么关系，很多媒体都把这个事宣传为银行间的事情，跟老百姓没有多大的关系。

　　像广发银行本来就是艰难的重组当中，不要给政府增加不该有的麻烦，我对评委组也有一些小的建议，比如主题是动态的，我了解很多银行排在后面的，可能政府把钱放进去，三个月以后、五个月以后马上排的很前面，我们在看动态指标的时候对政策信息的掌握要更加准一些，因为你本身不是只看指标的。你光大银行在后面，我知道你底在那里，怎么解决都明白，我绝对不是给他做广告，这个说外国银行说分开以后要出事，说根本不会出事，你放心。也可能一下子变得很好，但没有办法，政策信息掌握的还不够全面，媒体不能乱宣传，乱宣传就会出事，乱宣传一不小心就会造成很多事情。像都市报什么不要乱报消息，对老百姓进行渲染，你要想报消息没有关系，你问我，我给你一点儿消息。

　　会议是成功的，第一达到了宣传的目的，在座是多少城市银行和媒体，网站也在直播。

　　第二起到了警示作用，我不愿意展开说，我知道四大银行都在，我也知道几大独立银行也在这儿，警示作用是存在的，不能拿国家资产在那儿放最大效应。上个礼拜交行、汇丰大老板跟我说，他很自信，他说这次肯定我们第一名，我也没有看到这个材料，我说你怎么是第一名？他说我相信我是第一名，这就可以看出海外战略投资者对银行业务的熟练程度，对中国银行的了解程度，昨天在金融网上，是渣打还是汇丰，我忘了，他就说洋狼和土狼的关系，讲到最后人家是抱着充分的信心20年以后一定打败中国银行。

　　他说在东南亚输了吗？在拉美输了吗？在欧美输了吗？都没输，都赢了。难道在中国大陆赢不了？所以更加告诉我们，如何在开放的情况下达到我们的目的，又保护中国民族金融业的问题。这个我们就不展开说了。

　　另外也起到了学术讨论作用，几位同志对明年如何评比、怎么评比，如何改善方法提出了很好的意见。我要说的是排名本身是成功的，会议开的也是成功的，谢谢大家！