今年GDP目标为什么定在8% | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月07日 08:29 中国青年报 | |||||||||
本报北京3月6日电 “为什么会定在8%,而不是7.5%或8.5%呢?”银监会副主席史纪良委员今天在政协经济界小组讨论时说,尽管这只是个预期目标,但其中大有学问。 史纪良委员说,从中央的角度考虑,如果定为8.5%或9%,则可能造成煤电油运全面紧
据了解,去年底,国家发改委专门到各部门征求意见,讨论今年的目标定在7.5%还是8.5%。最后,出现在温总理今年的政府工作报告中的数字为8%。 “今年的GDP增速肯定会突破这个数字。”对此,不仅是在银行界工作多年的史纪良这么说,全国人大代表、财政专家叶青也这么认为。接受采访时,很多代表委员都持同样的看法。 他们作出这一判断的理由是:地方政府存在强烈的投资冲动。史纪良经常到各地出差,他觉着很有意思———为什么很多地方都觉得自己还没踩足油门,但全国经济这趟车就超速了呢? 不过,身为统计官员的叶青代表能理解这些地方官员:各地官员都彼此比着速度,如果谁慢了,不但当地财政收入受影响,而且也显不出他们的政绩。而中央政府则会比较理性地从全局来作出判断。 叶青指出,越是基层政府就越重视招商引资。这一点在乡镇和县一级政府表现得尤为突出。因为包括他们的上级考核者在内都普遍认为,招商引资项目越多、规模越大,就越能体现领导经济的能力和水平。这一级政府的官员年轻,有热情,也有足够的上升空间。为了体现政绩,他们往往把招商引资列为第一要务。在很多地方,“招商引资”成了发展经济的代名词。 “尽管这种现象对增加本级财政收入、增加当地就业、改变城镇面貌等都有一些帮助,但却形成了一股巨大的、难以抑制的投资热潮。” “中央和地方都应从‘铁本事件’中吸取教训。”叶青认为,应从制度改革入手,使地方政府和中央政府在利益取向上保持一致。这样,中央政府和地方政府制定的政策法规就能达到统一。 他认为,解决这个问题必须清晰地界定政府的职能。严格地说,一个没有利益色彩的现代政府,其职能主要是宏观调控、充分就业、公平分配和教科文卫等社会事业的发展。在这样一个政府中,官员们主要考虑如何提供更优质的公共服务,而不是整天琢磨如何才能招到商引来资。 叶青的观点在政府报告中得到了印证。政府工作报告第六部分,温家宝总理花了相当长的篇幅对此加以论述。“这表明中央政府已经认识到了这个问题,并已开始着手启动改革。”
|