|
银监会截至2004年12月为6570亿元 财政部2004年6月为8520亿元
本报记者 吴慧发自北京
昨天(1月13日)，中国银监会发布了2004年四家金融资产管理公司(下称“AMC”)处置不良资产情况的统计数据。数据显示，截至2004年12月末，中国四家金融资产管理公司共累
计处置不良资产6750.6亿元，累计回收现金1370亿元，占处置不良资产的20.29%。
统计数据包括四家AMC的合计处置数据和各自的处置数据，统计指标有“累计处置”、“其中现金回收”和“现金回收率”等共3个。
长城资产管理公司一位部门经理说：“这3个指标就是考核AMC最关键的指标。”另一资产管理公司总裁办负责人称，回收的现金是“真金白银”。信达资产管理公司的一位经理称，这些指标只是AMC处置不良资产过程中的中期指标，四家AMC的处置速度和处置效益对比还要看全部处置完的最终指标。
信达资产管理公司经理称，不知道银监会没有公布费用支出等相关数据的原因，他推测银监会是用这三个指标来表示现在的不良资产处置情况，类似企业资产负债表的作用。
中信证券的一位分析师称，从银监会发布的数据看，AMC的累计处置额有一定增幅，现金回收率大致维持在20%左右。该分析师强调，在进行四家AMC的累计处置额、其中现金回收额和现金回收率这3个指标的横向比较时，一定要把AMC接受的不良资产的不同质量情况这个因素考虑进去。在中国财政经济出版社出版的、财政部官员主编的《探索之路》中：根据财政部截至2004年6月底的统计数据，四家AMC累计处置不良资产已达8520.55亿元，占购入不良资产的60.02%；累计回收现金1081.45亿元，现金回收率17.2%。由于累计处置与终结处置的统计口径不同，财政部的统计数据较银监会有一定出入。据财政部的统计数据，2004年上半年四家AMC共处置不良资产525.90亿元，比去年同期减少116.70亿元，降幅达18.2%。各家AMC上半年不良资产处置额相对去年同期都出现了不同程度的减少。财政部官员分析的原因有三个方面：一是2003年同期，AMC对不良资产进行了集中打包处置，如华融在剔除集中打包处置因素后，资产处置同比增加31.9%；二是在处置策略上过分倚重几个原值和收现比较高的大项目，如长城2004年上半年办事处上报总公司的处置项目个数和批复项目个数，分别比去年同期减少45.0%和48.0%；三是目标考核责任制的激励效应得以显现，各家资产管理公司在资产处置方面更为谨慎，更加注重实现回收价值的最大化。
银监会一位官员表示，根据不良资产的处置经验，四家AMC面临着资产处置越来越难、现金回收越来越难的境遇，这是正常的。该官员透露，中国全部银行业还有上万亿元的不良贷款还等待处置，这中间不仅包括四大国有商业银行，也包括其他的商业银行，AMC还有大量的处置业务。
另外，该官员强调，AMC的确有些大的问题出现，银监会正在研究AMC的公司治理指引并将于近期出台，这将对AMC提出一系列公开透明的规范性要求。
| 
