银基通避嫌改打直联牌 会否步银证通遭叫停后尘 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月23日 13:16 大洋网-广州日报 | |||||||||
本报讯 (记者 孔华) 与银证通类似的银基通是否会步前者后尘遭叫停是投资者近期最为关注的焦点。记者昨天获悉,有银行与基金公司在全国范围内推出银基通直联业务。记者同时了解到,该行正与证券公司研究银证通的替代产品,目前银证通仍在接受新开户办理。 据悉,与以往银行和基金公司合作常常强调银行可以代办基金开户、申购、赎回业务的非直联模式不同,这次两家携手金融机构均强调合作模式是直联式的,即客户除了在银行
有意与银证通区别开 银行和基金公司合作态度的突然转变,似乎是为了避嫌而有意与被叫停的银证通区别开来。据悉,在直销式的银基通业务中,银行只是负责后台资金清算,除柜台接受开户之外,基金业务的其他操作都是通过基金公司自己的网络来做。 业内人士表示,对投资者来说,直销式的银基通业务交易更为方便快捷,且费率低廉,并且可以避免步银证通后尘——因利益分配不均造成的矛盾爆发,还可在一定程度上缓解没有银行系背景的基金公司依靠传统银行柜台渠道操作业务的障碍。 银基通矛盾大于银证通 据悉, 银基通非直联模式对于投资者来说十分方便,但也产生了类似银证通的问题:在发行中逐渐占据主导地位的银行会首先要求基金公司将其代销的产品托管在其名下。 这样,网点最为发达的几大国有银行垄断了大部分的基金客户资源,基金公司只能依靠增加银行佣金收入同时下调客户手续费来抢占市场。由于基金公司的网络比证券公司还少,银行和基金公司的矛盾甚至比证券公司在代理业务上的矛盾更为突出。 (孔华) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |