綦建虹“后遗症”?文投控股子公司陷借款担保纠纷 旗下股权遭冻结

2020-07-24 16:39:48 作者:王茜 收藏本文
A- A+

  新浪法问 王茜

  尽管昔日的“成龙好友”綦建虹已卸任文投控股股份有限公司(简称“文投控股”)总经理兼董事两年有余,但是他对该公司的影响远未结束。

  文投控股7月21日公告称,收到浙江省杭州市中级人民法院应诉通知书、民事起诉状等相关文件,该公司全资控股公司江苏耀莱影城管理有限公司(简称“耀莱影城”)、耀莱影视传媒有限公司(简称“耀莱影视”)被列为一起借款纠纷案的被告。

  值得注意的是,这起借款纠纷案的第一被告是文投控股的第二大股东——耀莱文化产业股份有限公司(简称“耀莱文化”)。綦建虹是耀莱文化的实控人、董事长兼法定代表人,他个人以及其妻子朱爽也是该案的被告。

  子公司作为耀莱文化担保方被起诉 文投控股声称不知情

  据公告,2018年1月至3月初,原告与耀莱文化签署《借款合同》,耀莱文化向原告借款总计1.16亿元;2018年3月末,上述借款陆续到期,耀莱文化未归还借款也未支付利息。原告将耀莱文化以及担保方耀莱影城、耀莱影视、綦建虹、朱爽等告上法庭,要求耀莱文化归还借款并支付利息,同时要求担保方对债务的清偿承担连带责任。

  针对本次案件,法院已将耀莱影城持有的北京耀莱腾龙国际影城管理有限公司、北京耀莱国际影城管理有限公司的股权冻结,冻结期限自2020年6月11日至2023年6月10日;将耀莱影城持有的北京耀影电影发行有限公司、文投(北京)电影院线有限公司的股权冻结,冻结期限自 2020年6月16至2023年6月15日。

  作为耀莱影城和耀莱影视的母公司,文投控股声称对担保一事不知情,“在获悉此次诉讼事项之前,公司不知晓上述担保事项。经公司内部核查,公司及相关下属公司从未与原告产生过任何包括担保、借款等在内的经济往来,也未向原告出具过任何《担保函》。公司正在向各方核实相关情况并收集相关证据, 积极做好应诉工作,全力维护好公司合法权益。”

  文投控股还提到一个值得琢磨的细节,“证证据清单中的《担保函》仅手写公司名称,未见相关公司公章。”

  文投控股表示,截至目前,本次案件未影响到公司正常生产经营,案件尚未正式开庭审理,公司目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响,最终影响需以后续法院判决或执行结果为准。

  “成龙好友”綦建虹卸任两年有余 文投控股余波未了

  对于影视圈而言,綦建虹的名字曾“如雷贯耳”。自上世纪九十年代起,綦建虹以珠宝和宾利、兰博基尼及劳斯莱斯等豪车代理业务起家,由其家族实际控制的耀莱集团于2008年在香港借壳上市。2010年前后,綦建虹与成龙联手打造耀莱成龙国际影院,正式涉足影视业。

  2015年-2016年,上市公司松辽汽车资产重组收购,以非公开发行股票的方式收购了当时为綦建虹实际控制的耀莱影城和耀莱影视100%股权,重组后的松辽汽车更名为文投控股,北京文资控股有限公司成为公司新的控股股东,綦建虹任总经理、董事。此后,文投控股大举扩张影院业务,并投资出品了包括《我不是潘金莲》、《芳华》、《功夫瑜伽》在内的大量影片;

  然而,在多笔并购计划流产后,2018年4月,綦建虹突然以“身体原因”辞去了文投控股的总经理、董事等所有职务。当年上半年,作为文投控股的主要盈利版块,耀莱影城突显亏损;2018年10月,因民间借贷纠纷案,耀莱文化所持的文投控股股份悉数被司法冻结。一个月后,因未能执行给付义务,綦建虹被列入失信被执行人名单。

  2018年受耀莱影城巨亏影响,文投控股亏损达到6.9亿元。文投控股于2020年4月29日披露的2018年年报会计差错更正公告显示,公司在2018年度存在商誉相关制度不健全、披露不及时 、子公司人员薪酬计提不合理、影视项目收入确认依据不充分、应收账款减值依据不充分、部分影视项目只结转成本、未确认相应收入等诸多问题,上交所据此对文投控股及有关责任人予以监管关注。

  2019年,文投控股成为北京 2022 冬奥会及冬残奥会官方文化活动服务赞助商,依靠“文化+”业务勉强扭亏为盈,而影院、影视投资制作及发行业务依然为亏损。公司2020年一季度财报显示,受疫情冲击,影视行业经营受到严重影响,文投控股再次出现季度亏损,二股东耀莱文化所持股份仍处于冻结状态。

欢迎关注《法问》官方微博和微信公众号,阅读更多精彩文章。专业律师团为您解读财经大事件。读者爆料、法律咨询、律所投稿和意见反馈欢迎发送至fawen@staff.sina.com.cn,期待与您交流。

欢迎关注
文章关键词:

推荐阅读

王茜

作者简介:

王茜

新浪财经主笔

一周热文

联系我们

  • 新浪法问
  • 联系人:王茜
  • 邮箱:点击发送邮件
  • 北京市海淀区西北旺东路新浪总部大厦
新浪法问公众号
新浪法问微博