新浪法问 王茜

　　8月10日消息，上海智臻智能网络科技股份有限公司（简称“小i机器人”）市场部门负责人今日对新浪法问表示，上海市高级人民法院已经正式受理小i机器人起诉苹果公司专利侵权案。

　　新浪法问此前曾报道，2020年8月3日，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri（智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯了该公司作为专利权人的ZL200410053749.9 发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元（人民币） 。

　　小i机器人创始人、公司法人兼董事长袁辉于2004年8月提起“一种聊天机器人系统（ZL200410053749.9）”专利申请；2006年2月，该项专利申请公开；2009年7月，该专利授权公告。小i机器人方面称，“涉案专利是小i机器人的核心专利，是中国计算机人工智能领域基础专利之一。中国移动、中国电信、QQ、微博等提供的各类智能聊天功能背后均有小i 机器人在提供技术支撑”。

　　小i机器人和苹果公司此前因该专利问题已经对峙多年。早在2012年Siri刚进入中国市场时，小i机器人就曾状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。作为反击，苹果方面此后向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利无效，并由此引发了长达八年的行政诉讼，最终，最高院维持了专利复审委员会关于上海智臻专利权有效的决定。近期上海智臻决定重启与苹果公司的侵权案诉讼流程。

　　对于小i机器人的最新提诉，苹果公司声明称，“Apple 高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。此案已经进行了8年。 Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实，我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。”

　　不过，苹果公司这番声明又引来了小i机器人的“隔空”喊话。小i机器人代理律师丁辰对界面新闻表示，对苹果公司的“失望”表示失望。他表示，“我们在这一正义的基础上提起侵权之诉，依法维护合法权益，有什么失望的呢？”对于苹果公司提到的独立鉴定机构结论，丁辰称苹果公司既没公开是哪家独立鉴定机构，也没公开结论文本，真假难辨。

　　天眼查显示，小i机器人成立于2009年8月，主营认知智能相关技术的自主研发和产业化应用。袁辉持股12.31%，系公司大股东。小i机器人曾于2015年12月以“智臻智能”名称在新三板挂牌，后于2018年4月终止在新三板挂牌，并曾对外表示在筹备IPO。

　　终止挂牌后，小i机器人的盈利情况处于非公开状态。据小i机器人另一位创始人、前CEO朱频频在2018年7月的表态，该公司预计2018年营业收入为5亿元，利润1亿元。他当时声称，在深度语义交互这样的技术层面上，小i机器人“几乎没有竞争对手”，公司最快将在2019年实现IPO上市，但是此后小i机器人并未达成此目标。2019年9月，袁辉在提到上市话题时称，“公司将在合适时间选择合适地点上市”。天眼查显示，目前朱频频已不在小i机器人公司高管名单内。