圣芳赢了官司失了采乐吗

http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 00:43 信息时报

　　佛山圣芳诉西安杨森不正当竞争胜诉却遭遇撤消其“采乐CAILE”商标危机

　　时报记者李智慧

　　两家公司的商标都有“采乐”二字，究竟谁搭谁的“便车”？经过3年之久的拉锯战，日前，西安杨森制药有限公司(以下称西安杨森)向北京市第一中院要求，撤回对佛山圣芳公

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://205.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina"><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

司(以下称圣芳)不正当竞争的诉讼。而今年9月初，圣芳诉西安杨森及其他销售商的不正当竞争案，经广东佛山市中级人民法院一审判决，西安杨森一审败诉。

　　虽然赢了官司，可是圣芳公司又不得不面临

商标“采乐CAILE”的行政诉讼。前不久，圣芳公司“采乐CAILE”商标被安徽省巢湖市中级人民法院认定为驰名商标，然而10天后国家工商总局商标评审委员会又一纸裁定，将西安杨森公司用于酮康唑药品上的“采樂”商标认定为驰名商标，同时撤销了圣芳公司用于洗涤用品上的“采乐CAILE”商标，这令两家公司的同名商标之争更加扑朔迷离。

　　谁是不正当竞争者？

　　据了解，1993年1月，美国强生公司获准在我国注册了“采樂”商标，在圣芳公司注册“采乐CAILE”商标后又申请注册了“采乐”商标，均指定使用商标为第五类“人用局部抗菌剂”；1994年，其下属的西安杨森制药获得许可，将此商标在其生产的治疗头皮脂溢性皮炎和头皮糠疹俗称头皮屑　的酮康唑洗剂上使用，同年去除头皮屑的药字号“采乐”开始在市场上销售。而1998年10月，广东南海梦美思

化妆品有限公司也获准注册“采乐”商标，是妆字号，使用商标类别为第三类香皂、清洁制剂、洗发香波等。随后佛山圣芳从南海方面受让获得“采乐”商标，将其用在化妆品和洗发露上，并以香港明星黎明代为其去屑洗发露形象代言人。

　　“药”号与“妆”号的“采乐”除了商标有相似之处外，外包装也非常相似。于是，在2003年，西安杨森将圣芳告上北京市第一中院，状告对方“采乐”商标实施了一系列恶意“搭便车”的宣传行为，属于不正当竞争和商标侵权，并请求法院判令被告立即停止在生产、销售和宣传中使用“采乐”商标，停止使用与“采乐”产品相近似的包装装潢，赔偿损失1200万元。不过，日前记者从广东群立弘律师事务所获悉，西安杨森已向北京市第一中院对此案提出撤诉。

　　2004年3月，圣芳也以西安杨森混淆产品宣传而造成不正当竞争为由，将对方推上佛山市中级人民法院。此次经法院判决认为，西安杨森通过在外包装突出宣传其去除“头皮屑”的产品，但外包装适应症表述与产品说明书适应症表述不一致，西安杨森引人误解的宣传行为构成对原告圣芳公司的不正当竞争。

　　“采乐”花落谁家？

　　据了解，圣芳公司与强生公司的纠纷已达7年之久。强生公司分别于1998年和2000年两次向国家工商局商评委提出申请，要求撤销佛山圣芳公司1998年10月注册的“采乐CAILE”商标。商评委两次作出终局裁定驳回强生公司的请求，认定“采樂”商标知名度有限，强生公司提出的理由不成立，无证据证明“采乐CAILE”商标是抄袭、模仿、复制“采樂”商标。并且，“采乐”不是强生公司独创，不能排斥第三人在其他类别上使用“采乐”商标。按当时法律规定，商评委终局驳回强生公司的申请后，强生公司不得再向商评委提出撤销申请，也不能向法院起诉提出撤销圣芳公司“采乐CAILE”商标的请求。

　　可是自2002年商标法修订后，强生公司在2002年8月20日第三次向商评委提出撤销圣芳公司注册在第3类的“采乐CAILE”商标。今年6月，商评委对强生公司的申请作出裁定，引证商标已构成对他人驰名商标的复制模仿，并实际误导公众，其注册和使用损害了驰名商标所有人的合法权益。西安杨森“采乐”商标为驰名商标，并撤销佛山圣芳的“采乐”商标。这也意味佛山圣芳的“采乐”产品必须更换商标才能再出售。

　　不过有业内人士认为，国家工商总局的裁定并不是最终判决，只要佛山圣芳不服，他们还可进一步起诉。“采乐”商标究竟花落谁家，还有待进一步商榷。

　　相关链接圣芳不服欲起诉争“采乐”商标

　　日前，圣芳公司也向外明确表示不服，并向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

　　该公司代表律师王淑清说，圣芳公司对“采乐CAILE”商标的使用和宣传是基于合法注册，特别是商评委在1999年12月2日和2001年9月12日两次做出的终局行政裁定后，他们投入了巨额资金用于推广和提升“采乐CAILE”洗发水的知名度和美誉度。目前，“采乐CAILE”洗发水已成为国内知名的国产洗发水品牌之一，并已被法院认定为驰名商标，如因商评委原因造成损失，他们将要求赔偿数亿元广告费等。

【发表评论】

爱问(iAsk.com)

【评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【大中小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】