 |
>> 毕马威概况 |
毕马威：成员机构遍及全球148个国家，有超过113,000名员工。
毕马威在中国和香港特别行政区的业务可上溯至一九四五年。在一九四一年十二月香港沦陷时，汇丰银行总办事处被迫暂时迁往伦敦。该行当时的核数师之一获委任协助该行编制账项。战争结束后，汇丰银行总办事处迁回香港。为了保持核数工作的连贯性及在该行的要求下，当时担任该行联合核数师的 Peat Marwick Mitchell & Co 遂于香港设立办事处。 |
>> 德勤概况 |
德勤：(Deloitte & WEF) 1999年1月公布的德勤会计师行年收入为74亿美元，全球共有合伙人5145人、专业人员52520，办事机构695个。
主要国际客户有微软公司、美国通用汽车公司、沃德芬公司(Vodafone)、克莱斯勒公司(Chrysler)等。1983年10月在北京设立了第一家常驻代表机构。现在广州、大连、天津、南京都有常驻代表处。1992年12月与上海会计师事务所在上海合作开办了中外合作会计师事务所沪江德勤会计师事务所，并于1998年6月在北京设立了北京分所。 |
>> 相关策划 |
 |
 |
|
|
中国注册会计师制度创建于1918年，于1980年恢复重建。1986年7月，国务院颁布《注册会计师条例》，1993年10月，八届全国人大四次会议通过《注册会计师法》并于1994年1月1日实施，将我国注册会计师行业的管理和发展纳入法制化、规范化的轨道。1999年底，根据国家发展社会中介机构的产业政策和有关要求，注册会计师行业率先在中介服务。
[全文] |
 |
|
| 日前，新华集团诉毕马威案一审判结，毕马威被判定在新加坡通用电气2005年收购上海新华集团下属企业——新华控制工程有限公司后，针对新华工程2005年度会计报表，出具了不实审计报告，使新华集团蒙受损失。毕马威的会计师只要保持必要的职业谨慎，就能够发现，新华工程在财务报表中所作的追溯调整，未经相关程序，否定了以前国家政府部门的有关批复，错弊明显。如此简单的漏洞怎么会被毕马威忽略？[全文] |
|
|
毕马威涉嫌假帐丑闻 |
 |
毕马威不实审计报告被揭穿 |
|
在新加坡通用电气太平洋私人有限公司(下称“GE”)2005年收购上海新华控制技术集团有限公司(下称“新华集团”)下属企业——新华控制工程有限公司(下称“新华工程”)之后，毕马威华振会计师事务所上海分所(下称 “毕马威”)作为GE聘请的会计师事务所，针对新华工程2005年度会计报表，出具不实审计报告。2007年12月11日新华集团诉毕马威和新华工程侵权赔偿纠纷一案由上海市闵行区人民法院立案受理。新华集团称，2006年3月31日毕马威受新华工程的委托，出具一份度会计报表的审计报告。 [全文] |
|
|
毕马威被法院认定出具虚假报告 |
|
继2004年业界轰动一时的锦州港虚假陈述事件后，全球四大会计师事务所之一的毕马威会计师事务所再一次成为人们关注的焦点。8月1日，在一起侵权赔偿纠纷案中，毕马威华振会计师事务所上海分所败诉，被上海市闵行区人民法院认定为出具了不实的审计报告。同时，和毕马威案件相关，另一家国际会计行业大鳄———德勤华永会计师事务所有限公司(以下简称德勤)也被推上被告席。
[全文] |
|
|
德勤也被起诉 |
|
围绕着新华集团与GE的纠纷，另一个世界知名会计师事务所也被卷入其中。在针对新华工程和毕马威的诉讼后，新华集团以德勤出具错误报告而导致新华集团蒙受损失为由将其诉至法院，第二被告为新华工程。新华集团索赔两被告连带赔偿240余万元。据悉，法院已于8月21日立案受理。
[全文] |
|
|
毕马威屡遭质疑 |
|
毕马威因涉嫌侵权遭宿迁娃哈哈起诉 |
|
娃哈哈集团法律事务负责人30日在接受记者采访时证实，毕马威华振会计师事务所因协助达能亚洲有限公司及其子公司，对生产娃哈哈产品的“非合资公司”在英属维尔京群岛和美属萨摩亚群岛注册的外方股东进行接管，并向娃哈哈“非合资公司”和中国境内银行等寄送上述两地法院的命令，日前被其中一家娃哈哈“非合资公司”宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司以侵权为由诉至江苏省宿迁市中级人民法院。 [全文] |
|
|
毕马威假账丑闻中睁一只眼闭一只眼 |
|
2002年，安然公司（Enron Corporation）破产，安达信会计师事务所（Arthur Andersen & Co）因“欺骗及伪造账目”被美国证券交易委员会（SEC）罚款700万元，最终破产清算。6年后，历史可能重演。上月末，全美第二大次按贷款公司新世纪金融公司（New Century Financial，下称“新世纪金融”）清算进行时，一份美国破产法庭的解密报告显示，毕马威会计师事务所与新世纪金融的财务丑闻难脱干系，美国司法部正在调查举证，如果证据确凿，超过450名机构和个人投资者即将起诉毕马威。
[全文] |
|
|
毕马威非法避税产品遭质疑 |
|
美国国会的调查人员发现，毕马威会计师事务所(KPMG)出售一种避税产品，使它的客户在不到一年的时间里，少缴纳10多亿美元的税收。毕马威的这种产品名为“债券相关发行溢价结构(Bond Linked Issue Premium Struc ture)”，简称“Blips”。毕马威曾利用该事务所的电话营销部，进行积极的推销活动，将该产品出售给目标客户。在本周举行的避税产品听证会上，毕马威促销Blips及其他有争议。 [全文] |
|
|
德勤在华也不是省油的“灯”？ |
|
科龙流通股股民起诉德勤 |
|
4月5日下午，律师涂勇接到上海市黄浦区人民法院的电话，告知对于其3月29日提起的诉讼该院不予受理。电话里称，根据2001年9月21日发布的《最高人民法院关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》，该院对于此类证券纠纷案件不予受理。对于黄浦区人民法院的理由。 [全文] |
|
|
德勤卷入创维事件 彩虹上市受影响基金面临撇账 |
|
创维数码(0751.HK)日前遭廉政公署拘捕集团主席等十五名人士，廉政公署的调查涉及多项贪污指控、伪造会计记录以在港交所上市和挪用公司资金。该事件令人再次关注上市公司保荐人及核数师的素质问题。事实上，创维上市时的核数师及申报会计师正是德勤.关黄陈方，该事务所前高层郑建中亦直接卷入其中。同时，该行近年已卷入多家公司的账目丑闻事件。
[全文] |
|
|
复旦教授谢百三起诉德勤 称其触犯反分裂国家法 |
|
复旦教授、博士生导师谢百三今日上午向法院递交诉状，起诉德勤华永会计师事务所(以下简称德勤)触犯《反分裂国家法》，在其网站中将台湾列为国家。谢百三据此要求德勤立即改正错误、并在《上海证券报》、新浪网等媒体公开致歉，并提出10万元精神损害赔偿。今日上午10时，谢百三将起诉。 [全文] |
|
|
德勤会计师事务所面临20亿美元潜在索赔诉讼 |
|
作为保险公司的审计机构，德勤会计师事务所也因为牵涉盈余管理保险产品问题而面临高达20亿美元潜在索赔诉讼的危险。目前，其他一些公司的收益管理保险产品正在接受政府调查。此次法律争端源起于德勤为北卡罗来纳州保险公司FortressRe提供的审计服务。两家原指望通过Fortress获得再保险理赔的日本保险公司指控Fortress增设非常规保险项目，并进行违规会计操作
。
[全文] |
|
|
剖析：大牌会计师事务所成被告的根源 |
|
毕马威成被告缘起托管金之争 |
|
自1995年始至2004年，先后有7家会计师事务所为新华工程的会计报表进行了审计，并均出具了无保留意见的审计报告，这其中就包括原五大会计师事务所中的安达信·华强会计师事务所、安永华明会计师事务所和普华永道中天会计师事务所。“毕马威在对新华工程2005年的会计报表的审计报告中，认同了新华工程的‘追溯调整’，这等同于否认了前七家会计师事务所的审计工作。”
[全文] |
|
|
威胁金融信息安全 戳穿四大会计师事务所神话 |
|
我国金融信息安全正面临严重威胁。世界四大会计师事务所已控制了中国的会计审计业，中国企业发生的一些问题很难说与此无涉。我们的许多大企业和银行已没什么商业秘密可言。8月28日，中央领导同志集体学习，安排的内容是关注世界金融形势和深化我国金融体制改革。这是继年初全国金融工作会议之后，高层再次聚焦于金融领域。根据有关部门的总结，我国金融改革的成绩可谓靓丽。
[全文] |
|
|
|
|
普华永道、毕马威、德勤和安永，是全球知名的四大会计师事务所，对于他们在国际上的名气，国人是如雷贯耳。曾几何时，面对国内会计领域虚假欺诈之风的甚嚣尘上，人们如请神一般的将他们抬进了中国，用顶礼膜拜之式乞望他们能把好会计审计的最后一道关或是最重要的一道关。
[全文] |
|
|
|
