新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 行业专题--体育运动业 > 正文
 
谁是亚洲杯独家赞助商?

http://finance.sina.com.cn 2004年08月08日 17:21 经济观察报

  本报记者勾新雨、实习记者姜锵 北京报道

  中央电视台亚洲杯电视转播吸引了众多中国观众,如果大家细心一点就会发现,本届亚洲杯黄金时间广告中,同时出现了两个不同的男装品牌。

  除了两家企业外,亚洲杯中国组委会和央视未来广告公司身涉其中,一场争夺亚洲
周旋于几个男人间的她 斗三国与众将一拚高下
无线精彩 无线雅典 走入香港梦想之都
杯独家赞助的风波愈演愈烈,究竟谁是真正的“独家赞助”?谁打了亚洲杯的擦边球?

  爱登堡的愤怒

  最早站出来喊冤的是一家叫爱登堡的服装公司。这是一家注册在香港的企业,主要生产商务休闲男装,品牌就是爱登堡,此前并不太为人所熟知。据介绍,公司的“年营业额已经达到了2、3个亿,专卖店开到1000多家”,“是商务男装中的一线品牌”。

  今年6月11日,在经过一个月的闪电谈判后,爱登堡与亚洲杯中国组委会在昆仑饭店签下协议,成为“亚洲杯国内惟一指定休闲男装”。签约仪式后的发布会上,中国组委会秘书长张吉龙、主管商务的副秘书长林卫国等高层悉数到场捧场。记者随后从中国组委会了解到,爱登堡“赞助了几十万的现金和几百套西服”。

  签了正式赞助协议的爱登堡本以为已经万事大吉了,但当他们准备开始大张旗鼓地宣传时,忽然发现在浙江等一些地区,一家名叫太子龙的服装企业,在其专卖店中打出了“亚洲杯转播商务休闲男装独家赞助”的广告,随后同样内容的电视广告居然在中央电视台5套播出了。

  爱登堡大陆总部总经办主任胡宝明在接受本报记者电话采访时说:“很多客商看到有了两个独家赞助,搞不清楚怎么回事,对我们产生了怀疑。”“这给我们带来了很大的负面影响。”现在,太子龙在央视投放的广告已经去掉了有关亚洲杯的字样,但爱登堡的怒气却并未因此而消除,胡宝明说,他们正在组织律师,准备向中国组委会索赔,具体索赔数字正在讨论中,但不是像某些媒体说的100万元。

  组委会喊冤

  胡所提到的那篇报道的题目是《爱登堡欲索赔组委会100万》,这个扎眼的题目同样让中国组委会感到愤怒,负责本次招商工作的组委会副秘书长助理安云峰告诉记者:“我们是无辜的,因为我们已经向未来广告和太子龙发出了律师函,他们要告可以直接去告未来广告和太子龙。”

  据安介绍,亚足联下设亚足联市场开发公司,负责所有的市场开发事宜。它把比赛的赞助商分为了三个级别,每个级别的赞助在其领域中都是惟一的和排它的。中国组委会所取得的权益是对这第三个级别赞助的招商。今年,中国组委会通过一家广告公司进行招商,与爱登堡取得了联系,爱登堡最后取得了“亚洲杯国内惟一指定休闲男装”的资格。今年5月份,发现侵权事件后,中国组委会立即通过高默克(亚足联开发公司的维权律师事务所)给未来广告和太子龙发出了律师函,现在太子龙在央视的广告已经改正了。

  太子龙的困惑

  感到委屈和不解的还有太子龙公司。

  太子龙是浙江一家生产商务休闲男装的企业。从公开的资料上看,该公司的男装年销售额已经达到5个亿,专卖店也开到了1300多家。对于独家赞助的纠纷,太子龙方面强调他们是赛事转播的服装类独家赞助,与爱登堡的亚洲杯的服装类独家赞助并不相干。

  浙江太子龙服饰有限公司总经理助理周建德在接受本报电话采访时,情绪激动,措辞尖锐,他说:“爱登堡是在借机炒作。现在企业的竞争是整体实力的比拼,不能靠炒作,他们这样做,只能说是太低能了。”据周透露,这次亚洲杯他们的赞助金额是千万级别的,是爱登堡的十几倍。

  周本身就是一个球迷,他参与了这次广告赞助的谈判,据他介绍,去年年底未来广告公司开始与他们联系,今年5月份双方签约,6月14日正式开播。“以后我们还会不断通过支持国家的体育赛事宣传自己的品牌,但我们会考虑得更周密一些,防范一些企业借我们来炒作。”周说。

  未来的擦边球

  事件的焦点集中到了央视的未来广告公司,亚洲杯中国组委会副秘书长助理安云峰认为,亚足联直接把电视转播权卖给了央视,央视有权利进行赛事的广告招商,广告可以卖给特约赞助商也可以卖给非特约赞助商,但非特约赞助商,不能出现“亚洲杯”这三个字,因为“亚洲杯”这三个字是受法律保护的,必须通过亚足联的授权才可以用。

  据了解,未来广告公司是中国国际电视总公司的下属企业,中国国际电视总公司是央视的独资公司。据业内人士分析,未来广告公司并不是一家普通的广告公司,它其实就等于是央视广告部的一部分,因为法律规定媒体不能直接经营广告业务,所以央视设了这样一个窗口公司。一般的国际体育赛事的市场开发大都包含指定赞助商、电视转播权、赛场广告、门票收入等几项,而其中的转播权含金量越来越高。央视作为一个居于垄断地位的媒体,在以往就经常和足协在一些赛事的转播上发生过摩擦与争端,所以这次纠纷也并不为怪了。

  业内人士分析,在电视转播的招商过程中,无论擦边球打得多么高超,但实际上都已经构成了对企业赞助体育赛事的热情的伤害,伤害了企业的热情也就断送了未来的发展之路。






评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
球迷关注亚洲杯决赛
雅典奥运FLASH演示
赵薇邹雪纠纷
广州新白云机场图片集
二手车估价与交易平台
健康玩家健康游戏征文
话题-上海与城市榜样
可爱淘《狼的诱惑》



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽