罕见!欧盟抛出“脱钩法案”,矛头直指中国,结果投下一票否决的居然是瑞典,这是什么情况?
众所周知,欧洲存在着众多的小国,由于与中国的贸易往来少,他们都采取了全面尾随美国的政策,美国说什么就是什么,甚至比美国还激进,叫嚣着要和中国“经济脱钩”。这两年,欧盟就提出了一个名为《企业可持续发展尽职调查指令》的法案。
据悉,虽然该法案的内容没有明确点名针对中国,但是由于该法案提到,要求欧州企业提高对第三方国家的合作门槛,甚至要对第三方国家的商业伙伴的“人权”记录进行审查。
而中国作为欧盟的第二大贸易伙伴、第一大进口来源和第三大出口目的地,如果这项法案一旦通过的话,中国企业将成为重点监管对象,双方的合作进程将会受到极大的限制和阻碍。
因此外界普遍认为,欧盟提出这份法案的主要目的,就是为了打压中国的企业,夸张点说,这就是一部与中国经济“脱钩”的法案。
当然,欧盟这样的做法似乎有一种同归于尽的感觉,因为该法案明确提高了合作企业的标准,并且远远超出了企业的可控范围,这也意味着将会给欧洲企业的商业活动造成不利影响。可见,此举不只是在伤害中国企业,同时伤害到了欧洲“自己人”的头上。
因此该法案搁置了两年之久并没有施行,但是近日,欧盟却旧事重提,再次将这一“脱钩法案”推送到公众的视野当中,在欧洲理事会上进行表决。结果不出意外,法案并没有获得通过,这也使得欧洲企业长舒一口气,“真金白银”可算是保住了。
但是值得一提的是,表决现场发生了一件比较罕见的事,那就是投出唯一反对票的居然是瑞典,也正是这一票让“脱钩法案”名存实亡, 这是怎么一回事呢?
据海峡网消息,在欧洲理事会对“脱钩法案”表决过程中,德国等十多个国家选择了弃权,瑞典投了反对票。
根据欧盟的有关程序,如果欧洲理事会在两周时间里没有替补方案的话,那么这项法案“名存实亡”的概率是非常大的。可见,瑞典的这一票非常宝贵,也相当于间接否决了美国的图谋,那么瑞典为什么要这么做呢?
有观点认为,瑞典这样做一方面是出于经济方面的考虑,因为中国市场庞大,瑞典的诸多企业都与中国有着广泛的商业往来或合作,如果与中国经济“脱钩”的话,将会造成巨大的经济损失。
另一方面,瑞典虽然是欧洲“白左”大本营之一,但是瑞典目前执政的是中右翼政党,因此对华理念有了相应的改变。
从对该法案的表决结果来看,欧洲也不是所有人都傻,还是分得清政治与经济的区别,也可见,中国在欧洲的影响力仍然存在。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)