直击WAIC 丨独家对话傅盛：人形机器人不是刚性需求，模型开源也不是智商税_新浪财经

专题：2024世界人工智能大会：以共商促共享以善治促善智

　　文丨新浪科技周文猛

　　新浪科技讯 7月6日晚间消息，2024世界人工智能大会期间，双足人形机器人成为各大展台热门“显眼包”，但作为国内少有同时具备自研大模型和机器人研发能力的企业，猎豹移动董事长兼CEO、猎户星空董事长傅盛在与新浪科技沟通中表示：“在相当长时间内，我们不会去做双足机器人，因为我觉得双足不是一个刚性的需求。”

　　傅盛指出，市场对机器人的需求是它能移动，“今天绝大部分的设施是为轮子准备的，所以轮子能够满足非常大的需求，而且你一上了双足以后，别说稳定性，价格就会贵，肯定还有包括能耗问题，而且双足的摔倒问题也是一个很难去彻底避免的问题。”

　　大会期间，百度创始人李彦宏提出了“开源模型是智商税”的观点，但在傅盛看来，在过去一年里面，开源模型与闭源模型的性能差距已经在非常快地接近，在有些地方已经开始差不多了。“开源模型不一定就会比闭源模型好，更多的是不分伯仲，互相竞争。”

　　此外，在出席论坛分享环节，傅盛还提出了自己对于端侧大模型的观点。他预言，“未来几乎所有的大模型公司都是有端的公司，这个端要么是软的，要么是硬的，相信未来一定是属于端和大模型在一起的时代。”

　　下附对话内容，略有修改：

　　新浪科技：今年世界人工智能大会展台，一个比较鲜明的特点是人形机器人特别多，仅门口就摆出了18款机器人，你怎么看这件事，机器人与AI大模型的结合真到了爆发前夜？

　　傅盛：其实大模型带来的是机器人的大脑，在大模型出现之前，机器人对世界的感知和反应也规划得非常多，但它只能靠人力做好规划，写代码，所以你就知道这工程量都非常大，每出一点变化就要重新改代码，这就是为什么机器人从工厂走不出来的核心原因。

　　但今天，因为有了大模型，他是能够去改变世界的，知道苹果可以吃，香蕉可以吃，水可以倒出来。这是第一个，就是他真正地对世界的理解。

　　第二个就是，运动这样的路径大模型是可以去让机器人去做，不用再去写代码，所以今天，就AI这一波的大模型对机器人肯定是有很大价值，所以今天我们看到 WAIC上机器人在展厅是特别热。

　　但我也得提醒一句，即便有了这样技术的方向性的不同，真的要把它落实成产品，还有非常多的路要走，也有非常多细节的事情要做

　　新浪科技：猎户星空既有自己的大模型，又有自己的机器人，你们后续会去做双足机器人吗？

　　傅盛：我们在相当长时间内不会去做，因为我觉得双足不是一个刚性的需求，是我们喜欢的形态，但市场的需求就是他能移动，而今天绝大部分的设施是为轮子准备的，所以轮子能够满足非常大的需求，而且你一上了双足以后，你别说稳定性，你的价格就会贵，肯定还有包括能耗问题，而且双足的摔倒问题也是一个很难去彻底避免的问题，这次为什么展厅上双足机器人摆了那么多，但是一个没动。

　　为什么自动驾驶今天实现不了，不是因为自动驾驶不能开车，而是因为自动驾驶会出错，他的出错率就到99%也不行，人开5万公里、10万公里，可能一次险都不会出，但是自动驾驶开100公里，一出错就不行了。双足机器人也是这个道理，人一年甚至几年都不摔一次跤，但（机器人）一天不摔一次都算少的了，这样的话，旁边有小孩你怎么办，再比如说机器人做汽车检修，如果它一摔把旁边汽车砸个坑，成本都划不来。

　　所以我们长期不会做双足，但是会把轮子和双臂结合好，会把我们的机器人和大模型结合。我们现在的大模型已经开始和服务机器人结合，比如说我们的讲解促销，包括主播机器人，像直播员一样站着说这辆车怎么样，都已经开始应用了。

　　下一阶段就是把BE（业务分析）和机器人结合，所以我觉得我们是一步一步走下去的，我们不是说研究一个能够穿针引线能叠衣服的机器人，然后赶快生产全世界都是，我觉得这不太符合创业的真正的方向。

　　新浪科技：这几天关于开源模型和闭源模型的讨论又出现了，一些头部互联网大佬说模型开源是智商税，你认同这样的观点吗？

　　傅盛：今天模型开源和代码开源，的确模型开源不像代码开源那样，能够去立刻就可以去做一下，但事实上，代码开源给你一个代码，大多数人也改不了。

　　其实代码开源的本质也就是为了公开透明而已，所以模型开源以后，大家可以在上面直接用，可以下载本地用，这就是一个可以去增加各种应用的机会，然后提供反馈的机会，他一定是众人拾柴火焰高的。而且，今天的开源模型不再是简单的众人拾柴火焰高了，是大团队已经入场了，从Facebook到谷歌到微软都开源模型了，这已经是一个煤气罐在哪，专业点火团队上了。

　　在过去一年里面，开源模型与闭源模型的性能差距已经在非常快地接近，在有些地方已经开始差不多了。我不认为开源模型就一定会比闭源模型好，但是我觉得不分伯仲，互相竞争。

　　新浪科技：朱啸虎说未来全球将不会存在纯大模型公司，你现在是认同了他这样的观点了吗？未来这些企业会怎么发展？

　　傅盛：本质上是朱啸虎认可了我的观点，大模型不创造99%的价值，应用创造了很多价值。要么这些公司会被大厂兼并，要么就是大模型公司有了一个很强的应用，它才能活下来，不会说是一个大模型企业他说我搭建的平台你们上来用，这一波大模型的降价，本质上把API付费就能盈利的商业模式给打掉了。

　　在出席《迈向AGI：大模型焕新与产业赋能》论坛时，傅盛还谈及了终端与AI大模型结合的可能性。

　　在傅盛看来，未来总有一天机器人会走进家庭，给我们叠衣服、做菜。但是即便是大模型出现了，没有五年、十年（我认为可能是十年），是不太可能的。“今天我想说，我们想做的是先用大脑去构建机器人的决策和交互能力，其实很多技术是先从垂直场景开始做，并不是做出了秒杀一切的场景然后到处卖。其实你看我们回顾一下，汽车最早就是在周边，今天的自动驾驶也是这样，然后慢慢开始延展。”

　　“机器人也是这样的，我们认为最能实现落地的，就是一系列的像讲解、移动、促销场景中，这样就可以了，这不代表我们没有在做具身智能，我们也在训练机械臂的抓取等等。很快我们就会把机械臂加到现在机器人的身体上。”傅盛表示。

　　傅盛认为，未来是云端一体的，只有有端的公司，才会有数据。“有数据的公司，才会把模型真正用好。把模型真正用好的公司，才会真正地让人工智能有价值。”他预言，“可能以后几乎所有的大模型公司都是有端的公司，这个端要么是软的，要么是硬的。”