炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：看财经官微
不止中信摊上事，又一家券商也被敲打了。
A股有两大根本性顽疾，一是很多上市公司质量不行。二是ipo定价太高。
关于第一点，相信大家看到了改善。前不久，证监会发布从源头上提高上市公司质量的意见稿。最近据传某些ipo项目，已经接到了加长版、加强版的督导验收。
而第二大问题是，新股太贵。其中涉及的利益链条太深，包括公募、保荐机构、上市公司等一连串，但上面还是动手了，足见想把市场搞好的决心之坚定。
就在最近，广发证券（000776.SZ）被上交所警示。原因是，它在IPO网下询价过程中，存在多处违规。
比如，内部研究报告撰写不规范，计算错误较多，未体现出在充分研究基础上理性报价。再比如，询价流程不规范，通讯设备管控不到位。这种疏漏，就有了串通报价的嫌疑。
我们可以看到，过去的确很多ipo，存在着不仅定价高，并且是清一色的高价问题。
而从近3年的居前的高价、超募股来看，有很多广发在背后起到了推波助澜作用。
比如纳芯微（688052.SH），超募48亿，发行价230元，市盈率高达107倍。在询价过程中，机构加权平均报价256元。而广发报价301.48元，比发行价高31%，比机构均价贵18%。
禾迈股份（688032.SH），原计划募集5亿多，结果超募48亿。发行价至今无人超越，高达557.8元。在询价中，机构加权平均报582元，广发报595.98元，依然高于平均。
还有万润新能，超募51亿，发行价299.88元，机构均价319.8元，而广发报333元。
报这么高，结局就是无一例外是破发，跌跌不休。况且，究竟什么底气，能支撑报这么高价？
纳芯微业绩由盈转亏，2023年前三季度亏损2.5亿，而2022年还曾是赚2.5亿。万润新能，同样如此，2022年赚9亿多，2023年前三季度就爆亏9亿多，简直是云泥之别。
如今这三家公司，最狠的一家，相对于发行价暴跌75%。
很多新股下跌的原罪，就是定价太高。这中间，保荐机构、上市公司，都赚的盆满盈钵，只有股民受伤的世界达成了。
可是，很多机构还没有意识到这个问题，或者不想意识到。
最近中信被口诛笔伐，其中一个原因是，它去年保荐的ipo项目，有高达70%的公司破发。
周末中信回应了这事，大致意思是，去年新股的平均破发率是68%，而我们是70%，跟平均差不多，其实不存在异常。
到底是中信没有错，还是整个行业错了？难道不是机构们本身的报价，大有问题吗？
如果说10家公司上市，7家破发，这是行业普遍现象。合理吗？不荒诞吗？
另据媒体统计，从2020年以来，上市新股从开盘价计算，有87%的公司腰斩，79%的公司破发，这难道不可怕吗？
现在上交所对广发警示，还有不久前，村里对公募进行异地检查。一系列蛛丝马迹，似乎验证，关于ipo估值高这根盘根错节的链条，也要下决心清理了。
风险提示：
股市有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议，读者需独立思考。
责任编辑：刘万里 SF014
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
