一个说抛一个说买 美银美林、瑞银“唱双簧”？

原标题：一个说抛一个说买 美银美林、瑞银“唱双簧”？ 来源：美股研究社

自从2008年和2009年的经济衰退以来，美国人对银行的不信任一直处于或接近历史最高水平。银行也在努力改变这种情况，花费数十亿美元在电视广告中宣传微笑的、乐于助人的人，但由于几个原因，他们正在打一场硬仗。人们对那次衰退的经历仍记忆犹新，而且每次有报道显示华尔街再次捆绑债务，有时是以非常创新的方式，然后将其出售给投资者，这加强了人们的信念，即他们从自己的错误中没有学到任何东西。

如果人们觉得华尔街的大银行都是知道自己在做什么的专家，这种情况甚至可以原谅。 这将意味着这种崩溃是不幸的，但是不可预见的，我们可以相信他们会避免重蹈覆辙。 问题是，当我们看到今天早上发生的事情时，信任是不可能的。

在一个小时的时间里，媒体上出现了两篇不同的报道，每一篇都是关于一家大银行的报告。

第一个是美银美林对全球基金经理的调查。这项定期进行的调查显示，用报告作者的话来说，“牛市回来了……全球经济衰退的担忧消失了，对错失良机的担忧引发了一波乐观情绪和股市敞口的跃升……”调查还显示，现金水平出现了自上次大选以来的最大降幅，从5%降至4.2%。

不到一小时后，瑞银(UBS)的一份调查报告显示，全球55%的最富有投资者预计明年股市将大幅下跌。该报告的作者表示，“投资者有理由在新的一年保持谨慎。”调查还显示，受访者的现金头寸平均占其资产的25%。

那么，是信哪一个呢？是大笔资金涌入股市，还是囤积现金？我想这取决于你问谁。

美银美林的调查对象是基金经理，即用别人的钱进行投资的人；而瑞银的调查对象是超高净值个人，即用自己的钱进行投资的人。

然而，对于我们这些不是百万富翁投资者的人来说，问题在于我们倾向于把钱交给愿意承担风险的人去投资。在这样做的过程中，我们把他们中的许多人提升到个人的超高净值行列，但我们最终承担的风险要比他们用自己的钱承担的风险大。

不过，还有另一种方法。我们生活在这样一个时代，信息、分析和意见都是唾手可得。这需要付出一些努力和智慧，但现在比以往任何时候都更有可能进行自主投资和交易。当然，如果你已经在那个阵营，重要的问题是你相信这两个报告中的哪一个？

答案是两者都有。你现在优先做什么取决于你的时间范围。

接受美银美林调查的基金经理是根据季度(或年度)业绩来判断的。他们获得巨额奖金，以在短期内跑赢指数。另一方面，世界上最富有的人关心的是如何保存和增加他们的财富，使之为子孙后代所用。

因此，这两份报告给出了相反的观点是有原因的，但大多数人会忽略这一点。他们将看到两个非常相似的调查得出截然相反的结论。他们自己的结论将是，相关银行只是在说什么符合他们自己的利益。不管真假，这种看法让投资者比以往任何时候都更难信任华尔街。

（文章来源：美股研究社）