甲骨文上诉的高风险

原标题：甲骨文上诉的高风险 来源：EEFOCUS

现在，甲骨文正在向亚马逊申请五角大楼授予其价值100亿美元的JEDI合同，以提供云计算解决方案。

“联邦索赔法院在投标抗议中认为JEDI采购是非法的，尽管因为甲骨文称缺乏法律技术性而驳回了抗议。”甲骨文公司总法律顾问Dorian Daley表示。“联邦采购法明确禁止单一的合同采购，比如JEDI不满足特定的强制性要求。”

与此同时，国防部宣布对该合同进行正式审查。

美国国防部监察长办公室发言人Dwrena Allen说：“我们正在审查对JEDI云收购的处理，包括需求的制定和提案申请过程。此外，我们正在调查现任或前任国防部官员是否有与JEDI收购有关的不当行为，例如是否有任何他们参与收购案有关的利益冲突。”

坦白地说，有很多人可能不关心JEDI及其意味着什么，(但是如果我们都是这个共和国的小民主党人，我们可能应该会关心。以下是一些原因。)下面是一些我们应该关注的原因。

推进技术

纵观战后科技的历史及其与政府的关系，一种伟大的共生关系推动科技前沿的同时，也为政府提供了更好、更快、更便宜的解决方案。

政府对众多公司和智库的投资推动了研究和开发，并支持了全球领先的新公司和数百万纳税员工的出现。总而言之，这是一种富有成效的关系也是一项良好的投资。

现在，五角大楼想放弃这一切，与一家希望继续推进云计算的供应商合作。具有讽刺意味的是，正如甲骨文(oracle)一直做的那样，人们可以大声疾呼，JEDI流程并没有选择最强大的技术来解决这个问题。

例如，甲骨文创始人兼首席技术官Larry Ellison在Oracle OpenWorld上展示对比甲骨文和亚马逊技术的基准数据时，就非常高兴。从多方来看，亚马逊技术并不适合大规模部署，尽管许多Oracle用户在他们的开发实验室中使用亚马逊产品制作沙箱，因为它的成本更低。

然而，如果你提出以100亿美元的价格买下它或放弃它，那么这笔钱可能会被暂时搁置。

五角大楼的担心，至少在本世纪中期将多家供应商纳入其云计算基础是可以理解的。计算仍然是一群分散的供应商，他们通常采用不合作的标准来阻止信息共享。情况正在好转，但当你面对的技术将被用来在瞬间做出关于敌友、战争与和平的决定时，这仍然是不可接受的。

我明白了。

不过，这并不是获得独家奖的理由。以历史为指导，我们应该鼓励颁发多厂商奖，要求厂商在提高互联性方面做得更多。此外，这也是这个行业的发展方向。也就是说，可以建立一个巨大的信息设施，就像我们都在使用的电力设施一样。应该使用JEDI奖励来加速这一过程。

不要混淆，没有一个单一的垂直综合电力公司。相反，有成千上万的公司和解决方案在相同的标准下工作，因此出现了实用程序和网格，这就是JEDI采购应该努力的方向。

甲骨文没有资格？

甲骨文在上诉中不受支持的裁决，充其量是人为的。这个采购是一个粗糙的、复杂的蛇类，全球约有1000人能真正理解，而且几乎所有都在为国防部工作，IBM、微软、亚马逊、Oracle和其他一些地方(中国、俄罗斯)，但本质上是那些在第一次竞争业务的公司。

甲骨文公司的Daley说：“该意见还承认，次采购存在许多重大的利益冲突。这些冲突违反了法律，破坏了公众的信任。作为一项基本问题，我们认为，就法律而言，确定没有资格是错误的，而意见中的分析本身就迫使我们确定采购有几项理由是不合法的”

吹牛和挑选赢家

除了一些幸运的供应商将从这个奖项中获得100亿美元(加上超额收益)之外，还有市场上吹牛的权利问题。很难相信一个成功的供应商不会试图把一些营销力量放在优势主张背后，感谢这样一个奖项作为一个自然的结果提供的认可。这意味着要选出赢家，当时奥巴马政府投资一家太阳能电池板制造商时，政界人士强烈反对。

这就是为什么事后诉讼如此火爆的原因。甲骨文拥有资源，并以在感觉受到不公正对待时，坚持不懈地提起诉讼。在这种情况下，很难看出它为何不能挑战这一裁决。

这场诉讼可能会牵连多年来有关合同的任何实质性工作，剥夺五角大楼和美国人民在国防和安全方面的进步，而这正是他们应该从政府那里得到的。对于五角大楼和国防部来说，现在退一步重新评估他们的目标还为时不晚。

总结

JEDI应该被抛弃。如果没有选择更好的技术，至少通过一些重要的衡量标准来看，这并不是一件容易的事。此外，相信唯一来源充其量也只是误导。

即使你把JEDI扔在历史的灰堆上，也不必从零开始。可以提出基于互操作性需求的更广泛的需求集，且应该将其他几个供应商(都是美国公司) 纳入该过程。

很难相信微软凭借其在系统软件、网络、应用程序、工具和数据库方面的专业知识，没有被包括在内。对于IBM和惠普，也是这样，它们都有重要的硬件、网络和Unix功能，并且不要忘记IBM的Watson。再加上Oracle的自主数据库、容错和超安全硬件、应用程序等等。

在我看来，迄今为止的趋势表明，在这笔交易中涉及的身份和自尊太多，并缺乏足够的逻辑和冷静的决策。美国人民应该得到更好的待遇，这个赖以维系脆弱和平的星球也应该得到更好的待遇。