投资者提问：风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》...|投资者_新浪财经

投资者提问：

风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》第二条第（一）款，公司虚增金额及行政处罚都轻微。如何评判的？许多追溯虚增公司包括上海电气（维权），上实发展（维权）信披违法且虚增金额特巨大严重太多，并未出退市警示？申辩虽几乎无用，但各项法律及证券行业案例都明确有从旧兼从轻原则，新规废除四年连亏退市，且公司追溯案及20，21都未触及新规，法团队是否以此原则申诉适用新规。公司是符合新规具备持续经营能力的。

董秘回答(*ST计通（维权）SZ300330)：

尊敬的投资者您好！公司目前已向深交所提出听证申请，同时，公司将按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，在期限内提交书面陈述及申辩意见。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！

查看更多董秘问答>>

免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

炒股开户享福利，送投顾服务60天体验权，一对一指导服务！