
一、基本情况
制药装备是指用于药品生产、检测、包装等工艺用途的机械设备和包材,制药装备行业主要为医药制造业企业(包括药品生产企业和CMO/CDMO企业)提供各类生产设备。根据中国制药装备行业协会的分类方式,制药装备可以分为原料药机械及设备、制剂机械及设备、药用粉碎机械、饮片机械、制药用水、气(汽)设备、药品包装机械、药物检测设备、其他制药机械及设备(如输送装置与辅助机械)等类别,共计3000多个规格,分别应用于中药、化学药和生物制剂等药品生产的各个环节。我国制药装备重点企业有楚天科技和迦南科技,两家企业在我国制药装备行业市场竞争力较强。
基本情况

二、营收情况
从两家企业的营收规模来看,楚天科技的营收规模大于迦南科技,且两家企业的营业收入都呈现逐年上升的趋势。楚天科技和迦南科技分别从2017年的12.8亿元和4.5亿元上升至52.6亿和10.6亿。2022年1-9月,楚天科技实现营业收入44.95亿,远超迦南科技的7.57亿元。
2017-2022年两家企业营业收入统计(亿元)

从两家企业的净利润情况来说,相比楚天科技,迦南科技的净利润情况较为稳定,从2017年的0.44亿元稳步上升至2021年的0.74亿元。而楚天科技的净利润在2018年和2019年出现较大程度下滑,下降至2018年的0.41亿和2019年的0.65亿元,而在2020年楚天科技盈利能力回升,实现净利润2.01亿元。2022年1-9月楚天科技和迦南科技的净利润分别为4.63亿和0.38亿元。
2017-2022年两家企业净利润统计(亿元)

从近年来两家企业的净利率来看,楚天科技在2018年和2019年出现较大程度的下滑,净利率分别为2.47%和5.62%,在2021年楚天科技净利率水平恢复至10.88%超过迦南科技。截至2022年Q3,楚天科技和迦南科技实现净利率10.5%和5.75%。
2017-2022年两家企业净利率统计(%)

三、业务布局
从2017-2021年两家企业的制药装备收入来看,楚天科技高于迦南科技,楚天科技的制药装备业务业绩从2017年的12.78亿上升到2021年的52.48亿。而迦南科技的制药装备业务增长幅度低于楚天科技,从2017年的4.24亿上升到2021年的7.97亿元。
2017-2021年两家企业制药装备主营收入(亿)

相比于迦南科技,楚天科技的业务构成较为纯正,近年来的制药装备业务占比均接近100%,而迦南科技的制药装备业务占比出现下降,从2017年的95.38%下降到2021年的75.25%。
2017-2021年两家企业制药装备业务占比(%)

在2020年之前楚天科技的制药装备毛利率低于迦南科技,并在2020年两者毛利率接近,楚天科技为33.97%,迦南科技为34.97%,而在2021年楚天科技超过迦南科技实现毛利率39.74%,迦南科技为35.34%。
2017-2021年两家企业制药装备业务毛利率(%)

从近两年楚天科技和迦南科技的产销量来看,2020年楚天科技和迦南科技分别生产2098台和2884台;而2021年分别生产4185台和2473台制药设备;2020年楚天科技和迦南科技分别销售3113台和3069台,2021年分别销售3791台和2793台。
2020-2021年两家企业制药装备产量(台)

2020-2021年两家企业制药装备销量(台)

从两家企业的业务格局来看,截至2022年上半年,楚天科技的海外业务大于迦南科技,占比达到24.82%,而迦南科技仅为5.09%。
2022年上半年两家企业业务格局

四、科研情况
制药装备的研发需要投入众多人力物力,从两家公司的科研情况来看,楚天科技的科研投入大于迦南科技,2021年楚天科技共投入1596名技术人员和4.66亿元研发费用,高于迦南科技的308人和6697万元。
科研情况

五、结论
通过对比主要指标,楚天科技的营收情况,盈利能力。业务布局和科研能力高于迦南科技,但是迦南科技近年来也在不断发展,努力提升自身竞争力,在制药装备领域不断耕耘。
主要指标对比

智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展,为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务,主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据,内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。


VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)