四环生物遭昆山系起诉

四环生物遭昆山系起诉
2021年03月29日 07:00 金陵晚报

原标题:四环生物(维权)遭昆山系起诉 来源:金陵晚报

四环生物(000518)证券虚假陈述责任纠纷案出现了有意思的一幕。公司近日公告称,公司收到南京市中院送达的民事起诉状及应诉通知书等材料,昆山市能源建设开发有限公司、昆山创业控股集团有限公司、昆山市创业投资有限公司三家向公司起诉索赔合计金额约2.66亿元。《金陵晚报》“易索赔”记者注意到,昆山市能源建设开发有限公司、昆山市创业投资有限公司都是昆山创业控股集团有限公司的子公司,而昆山创业控股集团则隶属于昆山市国资委。这些昆山系的公司持股四环生物多年,期间一度成为公司第一大股东,但始终未能获得公司控制权,并曾经与陆克平的“阳光系”连年斗争。

2019年1月7日,因涉嫌信披违法违规,四环生物被证监会立案调查。一年多后,2020年4月,证监会下发了对四环生物及相关当事人的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。证监会查明,陆克平早在2014年就成为四环生物的实际控制人,但公司一直隐瞒了此事,同时还隐瞒了与陆克平的关联交易。2014 年起,陆克平以扩大其控制的四环生物股东大会表决权数量为目的,自行或通过徐伟民找来陆宇、郁琴芬、孙现、郁叙法、周军、张惠丰、徐瑞康、赵龙、许稚、陈建国、王洪明、孙一帆、江苏德源纺织服饰有限公司等 13 个证券账户和 2 个权益工具购入四环生物的股票。陆克平拥有上述 13 个证券账户和 2 个权益工具的控制权及上述账户所持四环生物股票表决权,并通过其实际控制的阳光集团及其他银行账户转账、直接存入现金等方式向上述账户提供资金。陆克平控制上述 13 个证券账户和 2 个权益工具在 2014 年 2 月 20 日至 2018 年 4 月 11 日交易四环生物股票,同时通过上述账户在四环生物股东大会上行使表决权。证监会认定,陆克平不晚于 2014 年 5 月 23 日成为四环生物实际控制人。陆克平依其可实际支配的四环生物表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。另外,现有证据可以证明,2017 年 9 月 19 日,陆克平控制的阳光集团办公场所内有四环生物及其子公司的生产经营事项及财务事项的资料,包括四环生物及其子公司重大经营事项的资料和印章等。最后,部分涉案人员指认陆克平为四环生物实际控制人,并承认其向陆克平汇报工作,四环生物的重大经营决策由陆克平决定。基于此,四环生物在 2014年至 2018 年年度报告中披露“无实际控制人”等关于公司实际控制人的信息存在虚假记载。因此,凡在2015年3月28日至2019年1月7日期间买入四环生物并在2019年1月7日晚间持有四环生物的投资者可通过诉讼索赔。此外,公司还存在隐瞒关联交易的情况。2014 年10月10 日,四环生物子公司新疆爱迪新能源科技有限公司与陆克平控制的阳光集团子公司江苏阳光置业有限公司签订房屋买卖合同,约定新疆爱迪向阳光置业购买阳光敔山湾花园9 号至 19 号的 11 商铺,交易总价为 5345.56 万元,新疆爱迪不晚于 2014 年 10月 11 日向阳光置业支付上述全部款项。四环生物及其子公司新疆爱迪与阳光集团及其子公司阳光置业均为陆克平控制的公司。

根据最新公告,原告昆山市能源建设开发有限公司、昆山创业控股集团有限公司、昆山创业投资有限公司均因受四环生物虚假陈述行为侵害,遭受了投资损失,所以,现诉请法院判令被告四环生物赔偿原告三家机构投资者投资损失合计金额约为2.66亿元。不过,昆山系公司作为四环生物的重要股东,是否直接参照以往用于保护个人投资者的相关司法解释进行裁判,仍有较大不确定性。更有意思的是,过去这些年里昆山系股东与阳光系股东斗争连年,并曾有过对公司的举报行为(广州盛景),那么对昆山系股东来说,他们的虚假陈述揭露日该如何界定呢,是否应该参照普通投资者来定呢《金陵晚报》“易索赔”记者将对此事件追踪报道。

(文章来源:金陵晚报)

文章来源:金陵晚报

原标题:四环生物遭昆山系起诉

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 03-30 莱尔科技 688683 9.51
  • 03-29 共同药业 300966 8.24
  • 03-29 恒帅股份 300969 20.68
  • 03-29 科美诊断 688468 7.15
  • 03-29 华绿生物 300970 44.77
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间
    新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部