大洋电机收关注函：是否以商誉减值进行不当盈余管理

　　【相关】大洋电机预盈2亿变预亏21亿：曾溢价10倍并购减值对象

　　新浪财经讯 1月30日消息，大洋电机因业绩预亏等问题收深交所关注函，要求上市公司说明2016年、2017 年你公司商誉减值准备计提金额相对较低，而在 2018 年集中计提大额商誉减值的原因，并说明是否存在通过商誉减值对当期财务报表进行不当盈余管理的情形。

　　2018 年 10 月 30 日，大洋电机披露《2018 年三季度报告》，预计2018 年度归属于上市公司股东的净利润（以下简称“净利润”）为盈利 2.2亿 至 4.3亿元，净利润变动幅度为-45%至 5%；2019年 1 月 30 日，公司披露《2018 年度业绩预告修正公告》，将净利润修正为亏损 21 亿元至 23 亿元。业绩修正的主要原因为上海电驱动股份有限公司（以下简称“上海电驱动”）自 2016 年以来连续三年未能达成业绩承诺，公司拟对收购上海电驱动时形成的商誉计提减值准备，金额约为 20 亿元至 21.5 亿元；公司拟对收购北京佩特来电器有限公司（以下简称“北京佩特来”）时形成的商誉计提减值准备，金额约为 2.5 亿元至 3 亿元。

　　大洋电机于 2015 年、2016 年因收购北京佩特来、上海电驱动分别确认商誉 5.46 亿元、29.37 亿元。由于经营业绩未达预期，公司于 2016 年、2017 年就收购上海电驱动时形成的商誉计提减值准备，金额分别为 2730.82 万元、8075.10 万元；公司于 2017 年就收购北京佩特来时形成的商誉计提减值准备，金额为1583.13万元。深交所要求上市公司，要求上市公司说明2016年、2017 年你公司商誉减值准备计提金额相对较低，而在 2018 年集中计提大额商誉减值的原因，并说明是否存在通过商誉减值对当期财务报表进行不当盈余管理的情形。

　　公告披露显示，上海电驱动 2018 年度业绩亏损，主要原因包括产品价格下降、毛利率下降、销售放缓、计提存货跌价准备等。

　　深交所要求大洋电机结合上海电驱动业绩承诺期内业绩承诺完成情况，对比同行业可比公司产品价格、销量、毛利率及其变化等因素，分年度补充说明上海电驱动连续三年未能达成业绩承诺的原因；补充披露 2018 年度上海电驱动存货跌价准备的计提情况，并说明以前年度存货跌价准备计提的充分性。

　　公告显示，2018 年北京佩特来业绩明显下降，主要原因包括细分市场整体规模下降、产品毛利率降低等。请结合市场环境、行业政策、同行业可比公司产品毛利率等具体说明北京佩特来业绩下滑的原因、商誉发生减值迹象的时点和计提的合理性。

　　深交所要求大洋电机就 2015 年对上海电驱动进行资产评估时，资产收购收益法估值中对收入、利润的预测，与 2016 年末、2017 年末商誉减值测试可回收金额中收入、利润的预测进行对比，说明前期商誉减值准备计提的充分性和合理性。

　　此外，深交所要求大洋电机在三季度报告中对 2018 年度全年业绩进行预告时，是否充分考虑了上海电驱动、北京佩特来经营业绩及相关商誉减值准备的影响；如是，请说明你公司前后两次对商誉减值准备的判断存在差异的具体原因及合理性；如否，请说明未考虑的原因及其合理性。

责任编辑：公司观察