管清友：我们面对的问题是如何把大象从窄屋子里牵出

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

如是金融研究院院长、首席经济学家 管清友

　　新浪财经讯 2020年1月11日，由中国人民大学中国资本市场研究院、国融证券股份有限公司、中国人民大学重阳金融研究院共同主办的全国性资本市场年会——第二十四届中国资本市场论坛在北京举行。如是金融研究院院长、首席经济学家管清友出席主题论坛《稳定机制与增长动力》。他表示，我们今天经济学家探讨的问题就像一个大象在一个狭窄的屋子里头，经济学家刚开始说的时候，它还是小象，但小象变成一个大象，但是屋子没有变，门没有变，现在问题是，就像我们提出的问题要不要保6%，要不要改革？当然是，我们目标把这个大象牵出来，但是小象已经长成大象。

　　以下是发言实录：

　　我今天和大家交流的题目是大象现象和保6%。我就观察到一个现象，什么现象？我们今天经济学家探讨的问题就像一个大象在一个狭窄的屋子里头，经济学家刚开始说的时候，它还是小象，每年在吴老师举办资本市场年会的时候我们每年都说，我为什么现在不准备PPT了，其实我可以说和去年一样的话，因为象一直在长大，从一个小象变成一个大象，但是屋子没有变，门没有变，现在问题是，就像我们提出的问题要不要保6%，要不要改革？当然是，我们目标把这个大象牵出来，但是小象已经长成大象，请问怎么办？你们说的中长期问题，我作为经济学者我完全同意，因为你们十年前就是这样说的，我就是读着你们的书，看着你们的论文长大的，今天毛老师主持特别好。怎么解决这个问题？我老师跟我讲过一句话，我觉得有点悲观，叫什么？问题从来不是被解决的，而是被疑问的。忘了这个问题，可能这个问题就不是一个问题了。毛老师既当教授又当企业家，他的惊人之语，大家在视频上看到了，我估计他不愿意提这个事，因为还要做企业。从诸多微观现象总结我们看到一个大象的现象，小问题已经变成了大问题了，门还是那个门，房子还是那个房子怎么办？你们说的中长期的办法都特别对，我也曾经说过，但是我现在想把象牵出来怎么办？说实话我也没有想到办法，这是第一层我观察到的现象。

　　第二个关于保6%的这个事情，国内学界形成了几派，吴老师专门做过高屋建瓴的论述，吴老师讲话实事求是，非常尖锐，同时讲的都对，特别正确，我非常同意，今天我们如何找中国经济的“锚”？我们算一下从9%到8%，从8%到7%下滑速度很快，从7%到6%我们经历十几个月的时间，也就是说我们通过短期的经济政策还是能够拖住经济的。这里面有几个问题可以探讨，要不要用改革的办法保6%，完全同意，但是改革很难，改革就像把一头大象从一个小屋子里面牵出来，你光拽是拽不出来的，怎么办？改革需要让大象吃点减肥药让它瘦瘦身，或者我们把门扩大一点，或者我们重新盖一个大房子，这都需要时间，短期之内的财政政策货币政策求是非常重要的。

　　第二个中国是不是真像很多经济学家研究的那样连6%都保不住了，这一点我非常同意张斌教授的建议，他们观察的现象很有意思，他们观察到的一个现象，跟我这几年在金融市场跑的微观感觉一样的，我们这几年弱化了经济增长的目标，如果大家承认这一点，你会看到，地方政府纷纷按照中央的要求调低了目标，甚至更低，这就导致一个什么现象？经济增长速度在各地的增长目标里面不断的降低。和我们经济学家测算出来的减量增速是两回事，大家看第四次经济普查出来以后，我不好说，刚从外面回来，通过微观调研感知的情况来看，这次挤水分的力度比我们前两年挤水分的力度更大，各地调低目标导致我们整个经济增速下滑是一个比较重要的因素，我说统计范围之内的。

　　第三个我们确实要明确刚才郑院长讲的全面货币政策确实给中期长结构化改革争取时间的，但是我觉得经济学要研究一个问题，因为结构化从来不容易，甚至我们观察这些跨过中等收入的经济体，无论是韩国，还是台湾地区，还是我们看到那些熟悉的经济体，发展都极其不容易，这时候怎么办？建议我们各位老师及他们比我们更资深，我们不能总限于应该如何，我们五年十年以前就是这么说，没有用，现在我也没有想好，我们要解决所谓短期稳增长和中长期的结构性改革如何匹配的问题，从狭隘的屋子把这头大象牵出来，我没有答案，我抛出问题。

责任编辑：凌辰 SF179