抱团股大幅回暖，王者归来还是回光返照？黄燕铭、洪灏、刘彦春、曹名长、王庆、侯昊等重磅嘉宾齐聚一堂！→【名额有限，报名入口】
牛市旗手迎涨停潮！行业景气度仅次于2015年，底部反弹后投资机会来了？
媲美东富龙的制药设备龙头找到了！新冠疫苗扩产带动需求爆发，订单和盈利提升均大超预期！机构高呼涨幅空间超50%
与“兄弟”共享供应商，诉讼“缠身”，纽威数控要“带病”IPO？
来源： IPO日报
原创 杨紫薇
近日，上交所官网显示，纽威数控装备（苏州）股份有限公司（下称“纽威数控”）将于5月27日科创板IPO上会，接受科创板上市委的审议。
本次申请上市，公司拟募集资金8.89亿元，计划用于三期中高端数控机床产业化项目、研发建设项目，以及补充流动资金。
#01
自然人控股
据介绍，纽威数控目前主要从事中高档数控机床的研发、生产及销售，现有大型加工中心、立式数控机床、卧式数控机床等系列200多种型号产品。
本次发行前，自然人王保庆、程章文、陆斌、席超持股比例各为20.23%，合计持有纽威数控80.94%的股份，股权集中度高。
据悉，王保庆等四人于2020年11月签署了《一致行动确认书》，确认自2017年1月以来共同实际控制了纽威数控。本次发行完成后，四人仍将拥有对公司的实际控制权。
另一边，王保庆、程章文、陆斌和席超四人还是上市公司纽威股份的实际控制人。那么，作为“兄弟”企业，纽威股份与本文的主角纽威数控之间又有着怎样的联系？
记者获悉，纽威机械（纽威数控的前身）成立于1997年，彼时主要从事工业阀门的研发、 生产及销售业务，产品包括闸阀、截止阀、止回阀等；2004年，纽威机械原有厂区拆迁，其工业阀门业务相应由纽威股份承接，之后几年无实际经营业务；2007年，公司转为数控机床业务的经营主体，并于2018年收购纽威研究院（注：纽威研究院系纽威数控实控人成立，负责引入培养研发人才并开展数控机床技术研发）。
综上，纽威数控表示，其与上市公司纽威股份属于同一实控人控制下的企业，在股权上不存在其他相关关系。
话虽如此，但IPO日报注意到，公司与纽威股份存在着供应商重合的情形。
在对上交所的问询函回复里，纽威数控列出了与“兄弟”企业纽威股份供应商的重合情况，两者累计采购金额均超过100万元的重合供应商共有5家。以2020年为例，纽威数控对这五家供应商的采购总额高达3283.04万元（占当期公司总采购额的3.91%），纽威股份的采购额也达到1564.13万元（占其当期总采购额的0.8%）。
纽威数控与纽威股份供应商存供应商重合情形
图片来源：纽威数控问询函回复
另外，2020年5月，纽威数控的原财务总监兼董秘张涛因个人原因辞职，由纽威股份会计部经理洪利清接任其相关职务，张涛后续任职于纽威股份审计部；除洪利清外，纽威数控还存在其他人员来自于纽威股份的情况。
#02
存大额诉讼纠纷
截至目前，纽威数控的产品应用于汽车、工程机械、模具、阀门、自动化装备、电子设备、航空、船舶、通用设备等领域。其中，汽车行业2018年-2020年（下称“报告期”）内收入占比分别为20.95%、19.67%、21.67%，占比较高。
上会稿显示，报告期内，纽威数控实现营业收入9.68亿元、9.7亿元、11.65亿元，对应净利润分别为6224.76万元、6222.99万元、1.04亿元。
其中，大型加工中心项目在2020年给公司贡献了4.49亿元的收入（在总收入中占比38.77%），立式数控机床、卧式数控机床以及其他机床及附件于当期分别贡献了30.37%、29.34%、1.52%的收入。报告期内，公司的销售区域还包括东南亚、俄罗斯、西欧、南美等，境外销售收入分别为1.43亿元、1.51亿元、1.37亿元。
需要指出的是，2020年初，随着疫情的爆发，国内汽车行业销量进一步下滑，2020年中国汽车行业销量同比下降幅度1.78%；此外，2020年，纽威数控全年的境外收入为1.37亿元，较2019年同比下降9.55%，占主营业务收入比重也同比下滑了3.85%。
IPO日报还发现，纽威数控目前还涉及到了一起大额诉讼当中。
据披露，公司与一家客户宁波华盛汽车部件有限公司（下称“宁波华盛”）存在合同纠纷，后者就双方2014年签署的《设备采购合同》（合同金额2068万元）提起诉讼，要求纽威数控及经销商退还预付款及利息788.18万元、赔偿建设工程施工费等直接损失2413.13万元、可得利益损失3.5亿元。
截至招股书签署日，上述案件已第一次开庭，但尚未判决；纽威数控目前被冻结的美元账户及人民币账户余额合计约1893.69万元人民币。
公司表示，若本案中宁波华盛除可得利益损失以外的其他诉讼请求全部得到支持，在不考虑合同项下设备剩余价值的情况下，纽威数控最大可能损失为3201.31万元（包含退还货款及赔偿利息共计788.18万元、赔偿直接损失2413.13万元），将对经营业绩造成不利影响。
对此，上交所要求公司补充说明上述诉讼是否会对其上市带来影响。
“上述案件不涉及发行人土地、房产、商标、专利、专有技术、核心生产设备等重要资产或技术，不会导致与发行人持续经营相关的土地、房产、商标、专利、专有技术、核心生产设备等出现重大瑕疵或无法正常使用，因此相关案件不会对发行人本次发行上市构成实质性障碍”，在回复问询函时，纽威数控如是说。
责任编辑：杨红卜
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
