王智斌律师议徐翔妻诉离婚：罚金应属于徐翔个人债务

　　新浪财经《法说资本》栏目聚焦资本市场热点法律议题，汇集资本市场资深律师，剖析事件法律本质，解读事件发展趋势。

　　新浪财经讯 4月伊始，昔日“私募一哥”徐翔妻子起诉离婚的案件引起了资本市场的关注。

　　要求分割夫妻共同财产是其妻子重要的诉求之一。而根据媒体报道，徐翔案发后，徐翔及其夫妻、双方父母以及儿子名下的财产都遭到冻结。如今徐翔妻子要求分割夫妻共同财产，这个“共同财产”如何界定、冻结资产能否解冻成为了关注的热点。

　　从徐翔妻子应莹向媒体提供的起诉书来看，似乎与一般的离婚起诉书并无区别，但其中涉及依法分割夫妻共同财产则可能涉及到市场多家上市公司。

　　2018年初曾有媒体报道，徐翔妻子应莹曾委托律师对徐翔案件的执行情况提出异议，律师在对徐翔案查封、扣押和冻结的约200亿的资产情况进行梳理后认为，徐翔家庭的合法资产没有得到公正的处置。

　　根据市场统计，青岛市公安局冻结了徐翔持有的六家上市公司，分别为大恒科技、宁波中百（维权）、东方金钰（维权）、文峰股份（维权）、华丽家族、长航油运。其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外，其他股份分别由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。昔日名下百亿市值的股票如今已经腰斩。资产缩水的同时，徐翔还面临着110亿的巨额罚款。那么巨额罚款由谁来背？二人的夫妻共同财产究竟如何分配？资产解冻能否被离婚诉讼推动？听听律师怎么说。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师认为，刑事判决中涉及的罚金是刑罚的一种，是对犯罪人个人进行的处罚，因此，罚金应属于个人债务而不是夫妻共同债务。徐翔夫妇剩余共同财产分割完毕后，由徐翔以其分割所得的个人财产缴纳罚金。换言之，如果夫妻共同财产对等分割，那么应莹有可能可以分得一半左右的财产，而徐翔应以其分得另外一半财产缴纳罚金。

　　对于资产冻结问题，王智斌律师如果徐翔还涉及新的未审结刑事案件，那么剩余财产中是否存在违法所得尚需甄别。仅在目前已判决的案件中，在徐翔违法所得已经上缴的情况下，剩余财产不存在需要甄别的问题。但对于夫妻共同财产认定，王智斌律师认为，需要双方举证证明财产归属，如果涉及到第三方，情况就更为复杂。

责任编辑：王曦晨