宋一欣律师议徐翔妻诉离婚：有促进法院甄别财产考虑

　　新浪财经《法说资本》栏目聚焦资本市场热点法律议题，汇集资本市场资深律师，剖析事件法律本质，解读事件发展趋势。

　　新浪财经讯 4月伊始，昔日“私募一哥”徐翔妻子起诉离婚的案件引起了资本市场的关注。

　　要求分割夫妻共同财产是其妻子重要的诉求之一。而根据媒体报道，徐翔案发后，徐翔及其夫妻、双方父母以及儿子名下的财产都遭到冻结。如今徐翔妻子要求分割夫妻共同财产，这个“共同财产”如何界定、冻结资产能否解冻成为了关注的热点。

　　从徐翔妻子应莹向媒体提供的起诉书来看，似乎与一般的离婚起诉书并无区别，但其中涉及依法分割夫妻共同财产则可能涉及到市场多家上市公司。

　　2018年初曾有媒体报道，徐翔妻子应莹曾委托律师对徐翔案件的执行情况提出异议，律师在对徐翔案查封、扣押和冻结的约200亿的资产情况进行梳理后认为，徐翔家庭的合法资产没有得到公正的处置。

　　根据市场统计，青岛市公安局冻结了徐翔持有的六家上市公司，分别为大恒科技、宁波中百（维权）、东方金钰（维权）、文峰股份（维权）、华丽家族、长航油运。其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外，其他股份分别由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。昔日名下百亿市值的股票如今已经腰斩。资产缩水的同时，徐翔还面临着110亿的巨额罚款。那么巨额罚款由谁来背？二人的夫妻共同财产究竟如何分配？资产解冻能否被离婚诉讼推动？听听律师怎么说。

　　上海汉联律师事务所宋一欣律师认为，应莹与徐翔的离婚案，本质上是徐翔操纵股价刑事诉讼案的延伸。在刑事案件中，虽然非法所得没收事宜已处置完毕，但是罚金是否已经收缴，此事宜向证监委行政处罚部门询问。

　　宋一欣律师还表示，假使刑事罚金未缴，那肯定是要优先追缴的，但这中间应区分：徐翔及以他人名义持有的财产与获得的收益，离婚后应莹可分得的财产，属于第三人所有的债权财产或委托财产或信托财产以及获得的收益等，离婚后应莹持有的财产是无须代徐翔交纳刑事罚金的。若徐翔的刑事罚金已缴纳，那么上述财产的区分在离婚案中仍应当进行处理。

　　对于财产解冻问题，宋一欣律师认为，鉴于青岛中院对徐翔的财产甄别工作没有完成，徐翔应莹离婚民事诉讼案中，解除人身关系的离婚与抚养的解决无障碍，但涉及财产关系的徐翔财产的处置肯定得等待，肯定必须等待徐翔刑事案甄别结果。但是，无论如何，从权益保护的角度，离婚案管辖法院应同操纵刑案管辖法院协调，在已甄别确认的财产中，留下给予徐翔子女抚养教育医疗费用的份额，判予抚养人保管。从应莹这次主动提出离婚案看，其有促进有关法院对财产加快甄别之考虑。

责任编辑：王曦晨