王珉律师议徐翔妻诉离婚：生活困难不能成为离婚理由

　　新浪财经《法说资本》栏目聚焦资本市场热点法律议题，汇集资本市场资深律师，剖析事件法律本质，解读事件发展趋势。

　　新浪财经讯 4月伊始，昔日“私募一哥”徐翔妻子起诉离婚的案件引起了资本市场的关注。

　　要求分割夫妻共同财产是其妻子重要的诉求之一。而根据媒体报道，徐翔案发后，徐翔及其夫妻、双方父母以及儿子名下的财产都遭到冻结。如今徐翔妻子要求分割夫妻共同财产，这个“共同财产”如何界定、冻结资产能否解冻成为了关注的热点。

　　从徐翔妻子应莹向媒体提供的起诉书来看，似乎与一般的离婚起诉书并无区别，但其中涉及依法分割夫妻共同财产则可能涉及到市场多家上市公司。

　　2018年初曾有媒体报道，徐翔妻子应莹曾委托律师对徐翔案件的执行情况提出异议，律师在对徐翔案查封、扣押和冻结的约200亿的资产情况进行梳理后认为，徐翔家庭的合法资产没有得到公正的处置。

　　根据市场统计，青岛市公安局冻结了徐翔持有的六家上市公司，分别为大恒科技、宁波中百（维权）、东方金钰、文峰股份（维权）、华丽家族、长航油运。其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外，其他股份分别由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。昔日名下百亿市值的股票如今已经腰斩。资产缩水的同时，徐翔还面临着110亿的巨额罚款。那么巨额罚款由谁来背？二人的夫妻共同财产究竟如何分配？资产解冻能否被离婚诉讼推动？听听律师怎么说。

　　四川拓泰律师事务所王珉律师表示，离婚诉讼是当事人的合法权益，徐翔之妻应莹提出离婚是受法律保护的。同时，徐翔案涉及财产金额巨大，此前徐翔因操纵证券市场罪被判刑、罚款及没收财产所得，徐翔已得到依法处理（含财产刑，没收违法所得等）。

　　同时，王珉律师表示，徐翔操作市场案件后续所涉及的民事赔偿案件的情况及所涉及的数额等均是未知数，故其分割现有财产有侵害索赔者权益之嫌，建议按类似提成方式预留赔偿金。

　　对于离婚案件部分，王珉律师认为，徐翔妻子应莹提起离婚诉讼，按婚姻法的规定，从有利于小孩成长的角度看，其抚养权请求应得到支持。在财产分割方面，徐翔及其妻子的合法财产可依法分割。但是徐翔主要财产是证券财产，且数额巨大，是否存在解禁等问题，应按证券法相关规定办理，不会因司法程序而影响其离婚分割。

　　王珉律师还表示，从媒体报道的情况来看，应莹提起离婚诉讼的原因是抚养小孩、生活困难，其理由不能成立，因离婚是以夫妻双方感情是否破裂为标准，徐翔妻子不会犯如此低下的错误（因聘请有律师），可能是报道有误。所称因生活困难，而要求分割财产，更是错误。按法律规定，夫妻存续期间的收入应属共同财产，无论生活困难，还是富足，均有权申请分割。生活困难，所涉是生活基本费用问题，法院执行有关规定时要保留其基本生活费用，若对此有意见，是向执行法院提起，而非是离婚理由。

责任编辑：王曦晨