厉健律师议徐翔妻诉离婚：赔偿款预留事项存重大争议

　　新浪财经《法说资本》栏目聚焦资本市场热点法律议题，汇集资本市场资深律师，剖析事件法律本质，解读事件发展趋势。

　　新浪财经讯 4月伊始，昔日“私募一哥”徐翔妻子起诉离婚的案件引起了资本市场的关注。

　　要求分割夫妻共同财产是其妻子重要的诉求之一。而根据媒体报道，徐翔案发后，徐翔及其夫妻、双方父母以及儿子名下的财产都遭到冻结。如今徐翔妻子要求分割夫妻共同财产，这个“共同财产”如何界定、冻结资产能否解冻成为了关注的热点。

　　从徐翔妻子应莹向媒体提供的起诉书来看，似乎与一般的离婚起诉书并无区别，但其中涉及依法分割夫妻共同财产则可能涉及到市场多家上市公司。

　　2018年初曾有媒体报道，徐翔妻子应莹曾委托律师对徐翔案件的执行情况提出异议，律师在对徐翔案查封、扣押和冻结的约200亿的资产情况进行梳理后认为，徐翔家庭的合法资产没有得到公正的处置。

　　根据市场统计，青岛市公安局冻结了徐翔持有的六家上市公司，分别为大恒科技、宁波中百（维权）、东方金钰（维权）、文峰股份（维权）、华丽家族、长航油运。其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外，其他股份分别由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。昔日名下百亿市值的股票如今已经腰斩。资产缩水的同时，徐翔还面临着110亿的巨额罚款。那么巨额罚款由谁来背？二人的夫妻共同财产究竟如何分配？资产解冻能否被离婚诉讼推动？听听律师怎么说。

　　浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，徐翔妻子应莹起诉离婚是其法定民事权利，此案之所以引发广泛关注，不仅仅因为徐翔曾经是叱咤风云的“股神”，更是因为此案所涉财产金额特别巨大、法律关系错综复杂，“解铃还须系铃人”，此案的关键在于司法机关对夫妻共同财产的认定。厉律师分析，应莹离婚案主要面临“四难”：

　　一、依据先刑后民基本原则，在青岛中院对徐翔案涉财产甄别、罚金追缴尚未完成之前，离婚案审理法院可能对本案诉讼中止，或者向原告依法释明后，对离婚和子女抚养的诉讼请求先行裁决，案涉夫妻共同财产争议另案处理。

　　二、在刑事案件终了后，徐翔家庭共有财产与夫妻共同财产的甄别和分割，也可能引发民事诉讼，导致离婚案件夫妻共同财产分割按下“暂停键”。

　　三、如果徐翔在狱中，明确表态不同意离婚，法院通常会判决不准离婚，应莹需要在六个月后再次起诉。

　　四、徐翔可能面临操纵证券市场民事赔偿索赔诉讼，因此，在分割夫妻共同财产过程中，或有赔偿款预留事项存在重大争议。

　　根据《证券法》第77条规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。最高法院至今没有出台操纵证券市场民事赔偿诉讼司法解释，到目前为止，国内还没有一例投资者以操纵证券市场索赔胜诉，但是，仍有一些投资者在顽强探索维权之路。

　　据了解，徐翔案没收非法所得90亿，罚金110亿元，因其操纵市场行为导致权益受损的部分中小投资者长期处于维权难的状况。目前有部分投资者拟起诉徐翔索赔，但处于立案难阶段。

责任编辑：王曦晨