“
市场流传的“小作文”说高盛唱空中国银行股，高盛澄清说没有。事实上高盛的报告说了好多个如果，这是典型的“洋股评”。至于各种买入卖出评级，更是很正常的表述，一个行业里，总有相对业绩的好与坏，买入一部分卖出一部分非常正常，股民千万别被“小作文”式的解读误导。
”
如果真如媒体报道所说，秀强股份（维权）原董秘、时任董事长存在相关违法违规行为，一定会受到监管层的处罚，这样一来也就有了投资者索赔的依据。
按照时间节点看，时任董事长减持股份是真实存在的，在减持前，股价大涨也是既定事实，关键问题是两者之间是否存在着联系。同时在这个时间段内，秀强股份还发布了业绩大幅增长的重大利好，这些究竟是偶然出现在一起，还是确实有私下的协议，成为了关键的核心问题。
作为普通投资者，显然没办法得出最终结论，但投资者却可以从其中吸取一些经验教训。本栏认为，虽然投资者没有办法分辨股价的上涨和公司发布的业绩利好有没有关联，但是投资者却可以明确地知道这段时间以及未来的时间里，是否有公司重要股东将要减持股份。
实际上，承接帮助上市公司推高股价卖出股票的案例并不是什么稀罕事，面对巨大的利益诱惑，有些所谓的市值管理机构会铤而走险。
投资者既然没办法分辨股价涨跌的真伪，那么就应该把注意力放在会不会有人在股价上涨过后能够成功减持的可能，如果存在这种可能，投资者也可以参与炒作行情，但一定要注意及时撤离，如果行情有终结的迹象，哪怕是割肉也要出局，例如秀强股份，追高后没有出逃的投资者，已经被高位套牢。
本栏并非建议投资者追涨杀跌，但是如果投资者参与了类似秀强股份这样的股价炒作，及时出局是十分必要的，哪怕出局之后股价又再度上涨，也不必惋惜，毕竟上市公司是否与机构勾结不得而知，投资者保护好自己的安全永远是第一位的。
当然，目前已经被高位套牢的秀强股份投资者，还是应该期待着能够通过索赔挽回自己的损失。如果真的是上市公司或者相关人员操纵股价导致投资者受损，只要监管层给出了违法违规的认定，从法理上投资者是有权索要赔偿的。
想要从根本上遏制上市公司这种违法违规的市值管理行为，除了监管层更加严厉的处罚以外，还应该增加举报的奖励机制，毕竟这种私下的协议很难被发现，所以需要内部人士的举报，如果内部人士举报并被最终证实，罚没款项中应该有一定比例用于奖励举报者，这样也能最有效率地从内部瓦解违法违规行为，让A股市场更加公平公正公开。
文/北京商报评论员周科竞
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
