佰维存储IPO背后：曾“联姻”上市公司未果

热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

客户端

　　来源：北京商报

　　与A股上市公司贝斯特（300580）“联姻”未果后，深圳佰维存储科技股份有限公司（以下简称“佰维存储”）开始向科创板发起冲击，目前已对外披露了首轮问询回复意见。在首轮问询中，公司报告期内董监高变动的情况受到了上交所的重点关注。据了解，佰维存储报告期内董事、高管分别变更5次、4次，且公司监事王攀等3人入职前未有相关行业履职经历。此外，佰维存储还面临着研发费用率逐期下滑的情况。

　　曾被贝斯特筹划收购

　　在本次科创板IPO之前，佰维存储曾有一段与上市公司贝斯特的“联姻”经历。

　　招股书显示，佰维存储主要从事半导体存储器的研发、生产和销售，主要产品及服务包括智能终端存储芯片、消费级存储模组、工业级存储模组及先进封测服务。

　　回顾贝斯特过往公告，2017年9月15日，贝斯特披露重组公告显示，公司拟筹划收购事项，预计将构成重大资产重组，公司自当年9月15日开始停牌。

　　停牌逾两个月，2017年11月27日，贝斯特透露本次重组标的为佰维存储100%股权，不过公司并未复牌，直到2018年2月28日，贝斯特公告称，由于交易各方对交易价格之核心条款、未来整合方式及相应管理控制措施等相关细节始终不能达成一致意见，经认真听取各方意见并充分沟通，决定终止重大资产重组事项。

　　上述情况在首轮问询中也受到了上交所的关注，上交所要求佰维存储说明前次重组终止的具体原因、相关决策程序履行情况、相关影响因素是否已经消除，公司是否存在不满足发行上市条件的情形。

　　此外，根据公开信息，2019年1月21日，时任佰维存储董事、副总经理的刘晓斌因内幕交易被处以行政处罚6万元。对此，上交所要求公司说明公司持股5%以上的股东、实际控制人、公司董事、监事、高管人员是否存在传递内幕信息或其他违法违规情形，相关人员在重组期间和目前在公司所任职务是否对本次发行上市构成障碍。

　　针对公司相关问题，北京商报记者致电佰维存储董事会办公室进行采访，不过对方电话并未有人接听。

　　董监高变动频繁

　　在首轮问询回复中，佰维存储董监高的变动情况受到了上交所的重点关注。

　　据了解，报告期内，佰维存储董事、高管分别变更5次、4次。以董事变动为例，2019年10月1日，佰维存储董事包括孙成思、徐骞、徐健峰等7人；当年10月28日，新增赵昆峰、张鹏两人为董事；2020年4月30日，徐健峰、李振华、冯伟涛辞去董事职务，新增常军锋、陈实强和叶秀进为公司独立董事；2020年10月15日，方吉槟接任叶秀进担任公司独立董事；2021年7月，董事张鹏辞职，张帅补任；2021年9月，谭立峰接任陈实强担任公司独立董事。

　　此外，王攀、罗雪、李帅铎为公司监事，在入职佰维存储前不具备相关同行业履职经历，且罗雪、李帅铎入职佰维存储时间较晚。公司核心技术人员3名，其中王灿、徐永刚两人分别于2020年8月、10月才入职佰维存储，两人均曾在广东华晟数据固态存储有限公司研发岗位任职，王灿任该公司董事、副总经理，该公司已进入破产清算程序，尚未办理工商变更登记手续。

　　对此，上交所要求佰维存储结合专业背景、履职经历和频繁变动情况等，说明董监高及核心技术人员是否具备相关岗位的任职能力、任职资格，对公司生产经营、研发活动的影响。

　　投融资专家许小恒表示，对于拟IPO公司而言，公司董事、监事、高管以及核心技术人员都是非常重要的职位，一般而言，这些职位的稳定性是IPO审核过程中的重点关注部分，因此会遭到监管层的追问。

　　此外，佰维存储报告期内研发费用率逐年下滑，2018-2020年以及2021年前三季度分别为4.03%、3.87%、3.5%和3.31%，且报告期内佰维存储研发人员人均薪酬低于销售人员和可比公司研发人员人均薪酬。

　　北京商报记者 董亮 丁宁

炒股开户享福利，入金抽188元红包，100%中奖！

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：何松琳