限制消费、艰难突围、传承受阻……成为失信被执行人有多“痛”？

原标题：限制消费、艰难突围、传承受阻……成为失信被执行人有多“痛”？

图片来源：PIXBAY

文 牧森

近日，有“最牛富二代”之称的王思聪接连收到多条限制消费令，名下房产、车辆、银行存款等财产被查封的消息成为焦点，甚至有人将此形容为“老赖事件”，各方关注不断。

近年来，企业家、创业者成为“老赖”的报道明显增多，但事实上，“老赖”只是民间用词，不少人对其存在误解，把这个词与“失信被执行人”等同看待，而笼统地将欠下债务暂未偿还的企业家、创业者称为“老赖”也未免偏颇。今天我们就来说说什么是失信被执行人，其对企业经营和家族传承的影响，以及那些容易导致成为失信被执行人的“坑”。

限制消费、失信被执行人、“老赖”，区别大不同

有时我们在新闻中看到某位公众人物被限制消费，有人会简单地将其理解为成为“老赖”。实际上，限制消费、“老赖”和失信被执行人有着非常大的区别。

限制消费，指的是案件进入执行阶段以后，只要被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院即可依法对其发出限制消费令，限制被执行人高消费以及非生活或者经营必需的一般消费，督促其尽快履行给付义务。

根据最高法的规定，被限制消费后，被执行人从生产经营到生活的方方面面都将受到极大限制，例如不得在出行时选择二等以上舱位，在星级以上宾馆、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或租赁高档写字楼，支付高额保费购买保险理财产品等。此外，旅游、度假、子女就读高收费私立学校等也在限制之列。

被执行人在接到限制消费令乃至查封财产后，被执行人如果不按照生效的法律文书履行给付义务或违反限制消费令，或伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或以隐匿、转移财产等方法规避执行，或者无正当理由拒不履行执行和解协议，法院则会将其纳入失信被执行人名单。

一旦成为失信被执行人，法院会将失信被执行人信息录入最高法“失信被执行人名单库”统一向社会公布，并进行不良信用记录，对被执行人予以信用惩戒。也就是说，纳入失信被执行人名单是比限制消费启动条件更严格、惩戒效果更严厉的执行措施。只有被执行人存在逃避执行、抗拒执行的行为时，法院才可以将其纳入失信被执行人名单。

另一方面，我们也要理性看待失信被执行人，不能一刀切地认为其就是“老赖”。上月初，福耀玻璃董事长曹德旺就曾大声疾呼，不要再用“老赖”这个词称呼无力偿还债务的企业家。

从创业精神和企业家精神角度而言，笔者赞同这个说法。那些无心经营企业，拿着投资者的钱大肆挥霍，或者在企业出现危机时不去竭力挽救，反而偷偷转移资产、跑路，最终导致资金链断裂乃至企业破产，这种毫无责任感和诚信精神的人才能称之为“老赖”。

反之，很多无力偿还债务而不得不暂时“失信”的企业家和创业者是阶段性地陷入困境，且多数都在为偿还债务而积极努力，需要社会和公众给予更多的包容和理解，给他们突出重围的机会。

不做失信被执行人，千万注意这些“坑”

企业家、创业者成为失信被执行人的原因，基本都是企业遇到债务问题所导致的，其中有些“坑”需要警惕乃至规避，我们简要了解一下。

首先是审慎处理融资担保。企业在寻求资金时，银行等借款机构出于风控角度会要求大股东承担连带担保责任这一附加条件。如果借款人之前没有采取合法合规的隔离个人资产等防护手段，企业无法还款时，银行等债权人可以直接申请冻结负连带责任的股东的所有财产。

融资担保还有一种情况，那就是为旗下的子公司、孙公司或者朋友的企业做融资担保。一旦所担保的企业无法还款且数额较大，则担保人自己的企业极容易因此“躺枪”，比如遭遇股权冻结，严重者其股权将被拍卖乃至强行扣划，轻则大股东变更，最极端的情况是公司易主，从而令创始人多年的创业心血付之东流。

其次是在签订对赌协议前做好充足准备。“对赌协议”是期权的一种形式，也是一种估值调整机制，它是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购或者融资协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。

企业的发展离不开资本的助力，投资人注入资金的同时也注入了权利，对赌协议因此成为创业者与投资人之间合作的基础，这无可厚非。但对融资方来说，对赌协议是企业资本运作中极具风险的一环。

在和投资人签订对赌协议时，融资方需要对对赌风险，如何规避和化解风险作出预案，比如设定合理的业绩增幅，就上市时间、业绩赔偿、股权转让、非财务业绩等内容给出弹性约定，避免因内外部环境的不确定性陷入被动，而这些都需要具备丰富实操经验的专业人士来指导。

第三就是我们反复强调的避免过度烧钱。现金只有流动起来才能产生利益，进而推动企业发展，现金流有如企业的血液，是企业生存的根本。在规模，现金流，运营管理，创新力等要素中，保持充沛的现金流是企业能在困境中继续存活的根本。如何用好每一分钱，是企业和管理者必须要思考和直面的考题。

此外，负债经营要适度。去年以来，不少爆发债务危机的企业都是缘于企业过度举债，虽然央行通过降准等手段释放出万亿元流动性，但对于那种负债率本来就居高不下的企业而言，只能是杯水车薪、回天乏力。

信用“黑名单”：影响家族传承的沉重“大山”

尽管不能以偏概全地将暂时无力偿还债务的企业家和创业者称为“老赖”，但由于都属于失信被执行人，二者所面临的信用惩戒是相同的。

失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制或者禁止。具体来说，除了被限制消费和出入境外，失信被执行人的存款、收入、股票、车辆房产等动产和不动产等均会遭到强制执行。

随着全民信用时代的到来，以及司法实务的日益明确，被执行人的唯一住房，工资收入，养老金，配偶财产等也都开始被列入可强制执行的范畴。需要注意的是，目前已经出现未成年子女来历不明的巨额财产被强制执行的相关案例，并得到全社会普遍认可。

另外，失信被执行人的遗产虽然可以被继承，但继承人要在继承后偿还失信被执行人的债务。

而更为严重的影响是刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。例如，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产等行为，均属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，将被处以3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

此外，一旦企业的管理者、法人代表或大股东等成为失信被执行人，容易造成信用丧失和挤兑狂潮，导致企业资金流进一步枯竭，甚至陷入破产边缘。

上述几点都将给家族传承带来致命打击，导致辛苦几十年积累的财富无法传承给家族成员。这也反映出改革开放四十年来中国的创富一代所面临的难题：随着新经济、数字化时代的到来，层出不穷的新模式和新科技的冲击下，家族传承更是面临前所未有的严峻考验。如何拥抱新趋势，在不确定的世界中找到传承的正确“姿势”？

对此，《宜信财富2019年资产配置策略指引》（此处加超链）“家族传承”篇早已给出答案：关注对家族的精神财富、家族企业股权与非实物金融资产等进行统筹规划，明确协作发展战略和配置比例，并且运用家族信托和保险等兼具金融、法律属性的工具，防范家族财富所面临的投资风险、民事风险、商事风险，补齐短板，致力于实现家族财富稳健传递、造福后人。