“商界木兰”遭刑拘 博信股份龙虎榜温州资金在自救

　　诺亚财富受牵连

　　7月5日午间，博信股份公告，公司实际控制人兼董事长罗静、董事兼财务总监姜绍阳分别于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，相关事项尚待公安机关进一步调查。

　　公开资料显示，罗静旗下有三家上市公司，A股博信股份（600083）、港股承兴国际控股（02662.HK）、新加坡主板公司CamsingHealthcare（BAC）。

　　受上述事件影响，7月8日开盘，博信股份股价一字跌停，截至上午收盘，依然有约30万手卖单封于跌停板，无一买单。不过当日下午开盘后4分钟内异军突起，瞬间从跌停板拉至涨停板，并最终以涨停板报收，报13.51元/股。

　　盘后数据显示，博信股份8日买一和卖一均为同一席位，申万宏源温州车站大道证券营业部买入1.09亿的同时，卖出了6416.13万元，显然是温州资金在“自救”。

　　承兴国际控股并未有这样幸运， 7月8日，受罗静事件连累，承兴国际控股（02662.HK）以港币4元/股开盘，大幅低开约13个百分点；紧接着下一分钟，该股股价呈现出直线坠入之势，盘中一度触及90%的跌幅；最终，疯狂的“跳水表演”在当日16点收盘终止，承兴国际控股全天暴跌80.39%，股价仅剩下每股港币0.9元。

　　就这一天的交易，让承兴国际控股总市值从49.43亿元港币，锐减至9.69亿元港币，全天市值蒸发约39.74亿元港币，6月20日至今，其市值已蒸发近80亿港元。

　　罗静旗下公司股价剧烈震荡并未终止事件的发酵。

　　8日美股上市公司诺亚财富发布盘前公告称，旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金为承兴国际控股（Camsing International Holding Limited）相关第三方公司提供供应链融资，总金额为34亿元人民币。承兴国际控股实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留。作为这些基金的基金管理人，上海歌斐资产管理有限公司发起了各种法律诉讼，并致力于采取最佳行动，履行其义务，保护基金投资者利益。

　　受此消息影响，诺亚财富周一美股开盘一度大跌22.53%，截止8日晚间23点30分，诺亚财富下跌逾17%，较前一交易日收盘价市值损失逼近5亿美元。

　　8日晚间，诺亚财富向证券时报·e公司记者发来的媒体回复函指出，关于诺亚旗下上海歌斐资产管理的创世核心企业私募基金延期事件，公司已于7月8日 19 点（北京时间）发布官方声明。诺亚没有资金池，没有期限错配，旗下所有产品均由第三方合格金融机构进行托管，资产与相应资金均依基金契约进行投资管理，保持独立运作，风险不会传导到其它产品上；在发现该项目风险因素后，公司立即启动了对存续期内其它产品的深度排查，截至目前并未发现同类问题（截至2019年第一季度，歌斐管理基金总额为 1711亿，产品数量共计800余支）。诺亚财富将积极配合警方调查，尽全力推进事件解决。

　　同时，上海歌斐资产管理有限公司也向记者发来关于“创世核心企业系列私募基金”相关情况的说明称，该基金募集资金主要向承兴国际控股有限公司（下称“承兴”）有关联的第三方提供供应链融资。近日承兴的实际控制人因涉嫌金融诈骗被公安机关采取刑事拘留措施。公司作为基金管理人，已经采取各项法律措施，并切实履行管理人职责，依法全力保障基金投资人的合法权益。

　　由于相关方涉及金融诈骗仍在刑事侦查过程中，公司预期在创世核心企业系列私募基金投资期届满时暂时无法进行分配，因此依据基金合同约定对基金份额的投资期到期日延期。我司会依法保障基金份额持有人的合法权益。

　　公司已成立特别应急和处理小组，采取必要应对措施，完成的处置工作包括但不限于增加基金产品的增信措施；对相关方发出催款函要求履行还款义务；与相关方对账及开展资产 梳理工作；对相关方依法采取法律措施；并已向监管机关进行报备。

　　值得关注的是，6月19日，即罗静被拘的前一天，承兴国际控股发生股权权益变动，诺亚旗下歌斐管理的创世核心企业系列私募基金已取得承兴国际控股62.84%的股份控制权，原因是“取得股份/ 债权保证权益”。

　　博信股份澄清信披违规

　　8日晚间10点之后，博信股份发布了一份补充说明公告，澄清信披违规质疑。

　　博信股份表示，公安机关相关人员于2019年7月5日上午向公司送达了罗静、姜绍阳的拘留证等文件，并于现场告知公司实际控制人兼董事长罗静、董事兼财务总监姜绍阳被刑事拘留事宜，未告知具体案由，同时要求上市公司予以协助提供有关资料。

　　公司经询问已离职的董事会秘书陈苑、证券事务代表张泽先生获告知，两人均因个人原因离职，在离职前未知晓董事长罗静女士、财务总监姜绍阳先生被上海市公安局杨浦分局刑事拘留事宜。经公司自查，七名董监高在2019年7月5日前均不知悉董事长罗静、财务总监姜绍阳被上海市公安局杨浦分局刑事拘留事宜，公司不存在信息披露违规情形。

　　关于控股股东持有的公司股份被司法冻结及轮候冻结的原因，博信股份表示，公司控股股东苏州晟隽因与苏州名城文化发展合伙企业（有限合伙）产生委托贷款合同纠纷案，苏州名城文化发展合伙企业（有限合伙）向江苏省苏州市中级人民法院提出诉前保全申请，要求冻结苏州晟隽名下财产。苏州晟隽持有的公司股份65，300，094股（无限售流通股）被江苏省苏州市中级人民法院予以冻结，冻结期限为2019年7月1日至2022年6月30日止，并于2019年7月1日在中国证券登记结算有限公司上海分公司办理了司法冻结手续。鉴于公司未能联系到控股股东及实际控制人，公司控股股东苏州晟隽持有的公司股份65，300，094股（无限售流通股）被上海市公安局杨浦分局予以轮候冻结的原因暂未获悉。

　　博信股份表示，公司2018年度财务报告审计报告和2018年度内部控制审计报告分别被立信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见和否定意见。公司2018年营业收入156，615.24万元，归属于上市公司股东的净利润-5，244.70万元，出现亏损；另公司2019年第一季度归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-258.42万元。此外，公司日常经营资金来源于控股股东苏州晟隽7亿元额度内循环使用的借款，公司后续获得控股股东持续资金支持尚存在不确定，可能会对公司经营业务造成影响。