没有NBA会怎样？

　　没有NBA会怎样？

　　作者：库叔 瞭望智库

　　从莫雷的一条推特开始，NBA向一场大危机迅速滑落。

　　无论是NBA总裁萧华的表态还是莫雷的澄清，都没有对事件的解决起任何正面作用，反而把裂痕越扩越大。

　　事情为什么会发生？又将走向何方？

　　1一条推特引发了滔天怒火

　　一切源于火箭队总经理莫雷的一条看似不经意的推特，推特上并没有文字，只有一张支持“港独”的图片。推特发布后，首先被网友发现并截图，部分网友开始要求莫雷道歉，有网友要求解雇莫雷。

　　火箭队老板随即回应，这与火箭队无关，是莫雷的个人言论，火箭队不是政治组织。NBA官方则发表了一则不痛不痒的声明，声明中表示：“我们尊重中国的历史和文化，希望NBA和体育能成为一座桥梁，消除文化差异，让人们团结在一起。”

　　篮网队老板蔡崇信在社交网站上发表长文，详细解释了中国方面对该事件愤怒的原因，说数以亿计的中国球迷感情受到了严重伤害。

　　再来回顾一下莫雷和肖华对于这一事件的回应。

　　莫雷说：“我无意在推特上冒犯火箭队球迷和我的中国朋友们，我只是基于对一个复杂事件的一种理解，表达了一种看法。自那篇推文发出之后，我有了很多机会去倾听并考虑其他的观点。”他还说：“我一直感谢我们中国的球迷以及赞助商的大力支持，我希望那些感到不快的人了解到，冒犯或误解他们并不是我的本意。我的推文仅代表个人观点，与火箭队或NBA无关。”

　　莫雷这次回应并非道歉，倒更像是在解释。在这份回应里，香港问题对他来说只是一个“问题”，而他也并不认为对于这样的问题进行表态有什么不妥。

　　在事件发酵的过程中，肖华的表态集中在支持所谓“言论自由”方面，对莫雷所说的内容的却置之不提。

　　推特引发的滔天怒火在极短的时间内从舆论付诸行动。中央广播电视总台、腾讯、各大赞助商、原本计划参加NBA中国赛的艺人纷纷宣布退出。

　　这一切都在转瞬间发生。在此之后，肖华立即来到中国，但事情并未得到解决，中国赛相关活动接二连三取消。

　　NBA在中国的前景一片暗淡。

　　2美国特色的无知与自大

　　这条推特引发的影响，本来有无数的机会可以消除，哪怕莫雷说自己的推特被盗号了，这个借口其实也都勉强能让人接受，但NBA的诸多个人和群体却选择了很美国的方式：“老子说就说了，我这可是神圣的‘言论自由’，你能把我怎么样？”

　　可以说，莫雷和NBA方面的言论某种程度上代表了美国社会部分人群对中国的看法，那就是不了解、不在意、不尊重，一种典型的以霸权为底色的无知与自大。

　　莫雷的推特捅了马蜂窝，触碰了中国的底线。

　　这个底线，就是国家统一与领土完整。

　　蔡崇信公开信中的说法就相对到位：“支持中国领土上发生的分离主义运动就是一个雷区。这不仅是对中国政府如此，而且对所有中国人民也是如此。西方媒体和对中国持批判态度的人经常严重误解及忽略的一件事情，就是14亿中国人在涉及中国领土完整和国家主权的问题上，紧密地团结在一起。这个问题是没有余地讨价还价的。”

　　“有必要了解一下历史。在19世纪中叶，英国强迫与中国进行非法的鸦片贸易，中国和英法之间爆发了两次鸦片战争。虚弱不堪的清政府战败，被迫割让香港成为英国殖民地。”

　　“．．．．．．列强对中国领土的侵略不断继续，后来导致了19世纪末20世纪初的义和团运动。对此，日本、俄罗斯、英国、法国、美国、德国、意大利和奥匈帝国组成的八国联军打着人道主义干预的幌子，侵占中国领土。八国联军开进中国首都北京，击败了义和团并在北京大肆掠夺。”

　　“在抗日战争期间，日本侵华并于1937年占领了北京、上海和当时的首都南京。日军在南京制造了骇人听闻的南京大屠杀，几十万平民死亡。在抗战中，几千万中国人献出了生命，美国后来也是在珍珠港事件之后对日开战。”

　　“我回顾这些历史，是因为学过历史的人就会明白，中国人对任何试图分裂中国领土的企图，不管来自国内还是国外，都有沉重的心理阴影。当出现分离主义运动的话题时，因为外国侵占的历史，所以中国人民感到强烈的屈辱和愤怒。”

　　不过，莫雷和NBA方面显然没有对这些话给予足够的重视，依旧在“言论自由”的框架内和稀泥。美国一些议员和政客也开始利用这一事件狂喷中国，为自己捞取政治资本。

　　大家都知道，在美国，“言论自由”其实是有边界的。这里有一个西瓜的例子颇具代表性。

　　美国人也很喜欢吃西瓜，但是仅限于白人，请美国黑人吃西瓜，在美国文化中，有特殊的含义。南北战争前后的南方白人群体，极其歧视黑人，“黑人爱吃西瓜”成了白人群体嘲讽黑人的口头禅，并制作了大量的漫画和宣传图文来诋毁黑人。经过百年的沉淀，在美国文化中，“黑人爱吃西瓜”这句口头禅，就成了智商低、容易自满、懒惰、满嘴跑火车等负面形象的集合体。

　　因此，在招待黑人时，不能用西瓜，哪怕你并无恶意。这是美国社会的一个共识。

　　西瓜对黑人是一种冒犯，而支持“港独”对中国是一种冒犯，这个道理其实是一样的。

　　中方也已经很清楚地表明了态度，但NBA方面不愿收回言论或者做任何形式的妥协，那只能说明，中国在他们心中没有重要到那个地步。

　　这件事情也可以说明，在NBA眼中，中国就是一个赚钱的市场，至于中国的文化和民族情感，对不起，我们美国人考虑不了这么多。 

　　3没有NBA会怎样？

　　平心而论，作为世界上水平最高的职业篮球联盟，NBA的观赏性毋庸置疑。在上世纪90年代，NBA通过在央视播放录像呈现在了中国观众面前，并逐渐成为中国篮球迷观看职业篮球比赛的首选。

　　从乔丹到科比，再到詹姆斯、杜兰特，不少中国年轻人一边看着他们的比赛一边长大，中国对于NBA是有感情的。从录像播放到腾讯实现全赛季无死角直播，NBA在中国经历了相当顺利的推广，并从中国市场获取了巨额利润。

　　与NBA推广相匹配的，中国国内也出现了许多以NBA为生的行业，如NBA直播、赛事执行、球员经纪等等，这是一个相当长的产业链。可以说，因为莫雷这一条推特，中国可能将有许多依赖NBA为生的从业人员会丢掉饭碗，而NBA也将损失掉中国这一重要的市场资源。

　　这是“双输”的局面。

　　不过，NBA归根到底是一个商业产品，而在民族大义和政治大局面前，这样的商业产品显然并非必需品。

　　事实上，NBA在中国推广的30余年中，经历过3次或长或短的禁播。

　　第一次是1999年，以美国为首的北约悍然轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，央视立即宣布暂停播放NBA相关内容，北京有线电视台也同时予以停播。此后，在美国政府道歉后，同年NBA季后赛的相关录像得以在央视录播。

　　2001年4月1日，中美在南海上空发生撞机事件，年仅32岁的飞行员王伟跳伞下落不明，后被中国政府确认牺牲。未经允许进入中国领空、侵犯领土主权、威胁国家安全，美国的一系列行为激怒了中国，作为回应的连带效应，NBA又一次被停播。

　　2008年5月，央视奥运（体育）频道接到有关部门的通知，紧急叫停了NBA季后赛直播，其中“NBA政治化引中国反感”成为大家比较认可的潜在原因。

　　可以看出，美国对中国的干预，是一切与NBA相关矛盾的源头。中美之间和谐的关系是商业合作的基础。而现在，这一基础正在受到挑战。

　　某种程度上看，NBA是中美关系的晴雨表。

　　大国角力，NBA只是其中的一小朵浪花，莫雷的一条推特是导火索，但在中国逐渐崛起、美国却坚持无知与自大的背景下，即便没有莫雷，或许也会有其他“雷”，即便不是推特，或许也会是以其他方式。

　　说到底，中美之间合则两利，分则两害，没有人愿意看到矛盾不断升级到最后不可收拾。希望美国方面能够正视自己，用同样的尊重去对待自己和他人。中国的强大已不可阻挡，如果还用老眼光看中国，那么一定会吞下更为苦涩的果实。

　　NBA事件究竟如何进展，究竟是终篇还是序曲，时间会给出答案。

责任编辑：梁斌 SF055