纳指100与标普500指数比较分析|纳斯达克100_新浪财经

美国经济高度发达，经济规模长期居世界首位。2021年美国实际GDP同比5.7%，创1985年来新高。美国有活跃的风险资本网络以及鼓励冒险与创新的文化，在高科技领域拥有众多如亚马逊、苹果、特斯拉、谷歌、微软、Meta、英特尔这些具有国际竞争力的企业及对研发的持续投入，全球范围内在诸多新兴产业领域如计算机、半导体、新能源、生物科技等有着领先优势，纳斯达克100指数正是代表这一核心优势的旗舰指数。

纳斯达克于1985年开始编制，基期1985年2月1日，基点125。指数选择NASDAQ证券交易所挂牌的本地及国际企业中市值前100大的非金融类公司，并依据市值计算权重。结合指数编制方案、成分股、板块定位等，可以看到纳斯达克100指数覆盖信息技术、通信、可选消费、生物科技等高成长高科技领域，包括苹果、微软、亚马逊、特斯拉、英伟达、谷歌、Facebook等全球科技龙头，体量大，创新性强，引领全球科技产业发展，具有较高的长期配置价值。

指数成分股分析

截至2022年3月29日，纳斯达克100指数实际成分股数量为102只。成分股权重最大的公司是苹果公司，权重为12.48%。前五大成分股权重之和为39.12%，前十大成分股权重之和为53.71%，前二十大成分股权重为67.93%。纳指100中科技股的权重长期稳定在50%以上，成份股中包含苹果、微软等众多顶尖的科技公司。

从成份股市值上看，截至2022年3月底，纳斯达克100指数总市值20.42万亿美元，成分股总市值平均值为2002亿，中位数为587亿，最小值为184亿，符合其板块大盘、科技龙头指数的定位。对比标普500，成分股整体市值上纳斯达克100更领先。从市值分布来看，纳斯达克100主要集中在1000亿以上和300-700亿，标普500集中在1000亿以上和100-500亿，主要是由于500-1000亿市值公司整体数量不占优，指数成分股较多时会在内部形成市值两极分化。

自2007年底至2022年3月底，纳斯达克指数累计收益达到611.7%，年化收益14.76%，均大幅领先于同期标普500指数的208.5%和8.22%，纳斯达克100指数的累计收益已经接近标普500指数的3倍，年化收益领先6.54%，指数长期回报占据绝对优势。对比风险类指标，纳斯达克100、标普500的年化波动率为22.86%、20.72%，波动率水平非常接近，纳斯达克100指数略高，指数在实现长期回报的同时并没有带来更高的风险。最大回撤方面（含2008年和不含2008年），纳斯达克100指数均低于标普500指数，尤其是去除2008年后最大回撤28% vs 34%。总结来看，纳斯达克100长期收益突出，波动率相近，风险控制能力更好，具备更好的风险收益特征（夏普比率0.65 vs 0.40）。

在最近的14个完整年度中，纳斯达克100指数有11年跑赢标普500指数，在大多数年份表现出绝对的优异优势。尤其在2009、2020年，纳斯达克100指数收益均大幅跑赢标普500指数，收益差超过30%。跑输年份中，2021年小幅跑输0.3%，即便在发生金融危机的2008年，也是仅小幅跑输3.4%。

对比近20年纳斯达克100与标普500成分股的演进，标普500越来越多的纳入纳斯达克上市的股票，两个指数的交集也呈现增长的趋势，但近几年有所下降，2021年纳斯达克100指数有24家公司并不在标普500指数中。与此同时，尽管有成分股数量差距，纳斯达克100指数/标普500的市值比呈现逐年上升的趋势。在标普500内部，纳斯达克100成分股对标普500市值的贡献也逐年提高，两个比例目前已经达到47%的较高水平，体现了纳斯达克100指数的积极发展趋势和指数代表性的增强。

指数基本面

尽管经历过2008年的金融危机，经济波动性也逐步加强，但纳斯达克10指数在过去近20年实现了巨大的基本面提升，收入、利润、分红从2003年到2020年实现了23.5倍、7.4倍、44倍的增长，对比与标普500仅有2.85倍、2倍和3.5倍。年化层面，纳斯达克100指数实现每年20%的收入增长、12%的利润增长、25%的分工增长以及7%的估值下降。收入的增长体现出在波动经济中公司逐步发展成熟，利润增长表明公司可以控制成本。这些基本面数据是纳斯达克100指数能够战胜美国各类大盘指数的重要原因。

指数估值

纳斯达克100指数的估值在2020年疫情爆发后呈快速上升趋势，随后快速回落，目前市盈率（TTM）为30.55，近五年历史分位数63.22%，略高于中位数29.04，正负一倍标准差区间为25.10-34.79，也略高于标普500指数的22.54，其近5年中位数为23.73，正负一倍标准差区间为20.32-31.06，整体估值水平差距并不大。后续指数业绩等基本面数据有望持续改善指数估值。