一个人的投票和两三个月的清盘

来源：投基摸狗

之前经常说基金投资的事情，今天说一下基金投票和基金清盘的事情。

一、一个人的基金投票

之前，某个基金就某个重大事项举行了一次基金持有人投票，大家也都知道：一线城市的工作日投票，真有多少人会请假扣钱（即使不扣钱也占用年假）去一线城市为买不了多少金额的基金投票？

你这个差旅费，误工费成本谁能覆盖？

最后结果就是：该基金重大事项投票，只有一个个人基金持有人参与，连机构持有人都没到场，机构持有人依法委托了基金公司的相关工作人员进行投票。

现场据说是：五六个基金公司的人，一个托管行的人，两个公证处的人，两名律师，一个持有人。

最后投票比例也就刚刚符合相关法律和合同规定的50%，投票事项顺利通过，当然这还要得益于该基金持有人结构以机构为主。

要是该基金持有人以个人为主，这个基金投票会也就不用开了，你作为一个个人去现场的成本高就不说了，自己不去现场，委托别人投票也很少有人委托。

所以很容易导致参与投票的基金持有人代表的份额比例肯定不符合法律要求，这公证费、律师费的几万块钱就白花钱了。

二、基金清盘

前几年，中国公募基金清盘少，这两年，大家也都逐渐习惯了有公募基金清盘——但凡能维持基金继续运作下去，基金公司也不会清盘，说句不好听的，清盘收不了管理费了，对不对？

今年我就亲历了一次基金清盘。基金公司前前后后给我发了五六条短信提醒我基金要清盘了，投资者可以提前赎回，如果不赎回就会参与清盘清算。

我本来就是要体验一下基金清盘全过程的，所以我就没有提前赎回。

声明我持有这个基金是赚钱，所以我不在乎，但是我看了看部分互联网社区的讨论，对清盘这事印象很不好：

1、还是有人没注意到清盘

基金公司发了很多次公告，也给我（我是持有人）发了多次短信提醒，但是依然有一部分人说自己不知道清盘这事。

2、清盘清算期间遇到下跌

清盘就要卖出持仓，进行清算，结果期间遇到下跌，个别持有人怀疑有猫腻，让自己少赚钱了。我最后看了看，嗯，我还是赚钱的，但是可能持有一两年时间跟活期存款差不多，这个没办法，主要是去年跌得多有关。

我个人体验了整个基金清盘全过程，我有个想法：

清盘赎回费。

我认为基金公司在这个基金清盘期间做的不错，但是仍然有可以提高持有人体验的改进之处，当然不是这一个公司可以改进，是全部基金都可以改善一下持有人体验。

基金公司多次提示持有人可以提前赎回，不赎回就会参与清盘，如果你选择赎回，那么这个赎回费该收多少还是收多少的？为了鼓励长期持有，国内很多基金持有2年之内都是有赎回费的，而且相当部分基金持有1-2年之间赎回费还要0.25%甚至0.5%。

你不想资金被占用两三个月，就要赎回，赎回按照规定可能要交赎回费，如果你不想交赎回费，OK，那么就参与清盘清算，资金占用周期两三个月，而且清盘卖出持仓期间如果遇到大跌，你收益会少，甚至你可能原来赚钱，最后可能清算出来亏钱了，你作为投资者你愿意吗？反过来如果遇到大涨，你错过分享收益。

清盘其实对持有该基金的投资者来说：横竖都不合算。当然基金公司也不想这样，毕竟基金清盘，自己就少赚钱了。

所以我个人建议：一旦基金赎回费可否在提示基金即将清盘，而且基金公司确实要进行清盘的时候能否免收？

现在的基金赎回费制定的背景是前几年基金清盘很少的情况下制定的，符合制定时候的现实状况，现在这几年基金清盘情况增加很多，基金赎回费应该针对这一个情况进行调整。

声明：不针对单一基金和基金公司，别多想，当然你要是非要多想，那我也就没辙了。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。