原标题:LPR按兵不动年内仍有调降空间
本报记者 彭扬 赵白执南
全国银行间同业拆借中心21日公布的数据显示,1年期贷款市场报价利率(LPR)为4.2%,5年期以上LPR为4.85%,与9月20日数据相比未发生变化。专家认为,此次LPR未调整原因可能在于负债成本制约了银行调低报价,年内LPR仍有调降空间。
银行负债成本制约调降
在前两次报价均小幅下行后,第三次LPR报价1年期和5年期均维持不变。目前来看,7天央行逆回购利率为2.55%,与中期借贷便利(MLF)利率的3.3%相差75bp,1年期LPR在MLF基础上加点90bp,5年期LPR高于1年期65bp。
东方金诚首席宏观分析师王青表示,作为LPR报价的基础,16日央行开展2000亿元MLF的操作利率持平于3.3%。本次LPR报价过程中,商业银行在考虑资金成本、风险溢价水平和信贷市场供需状况后,未下调加点幅度。
联讯证券首席经济学家李奇霖表示,偏高的负债成本制约银行调低报价可能是此次未调降的主因。
中信证券首席经济学家诸建芳认为,之前1年期LPR已连续两次下降,此次并未下降的原因可能在于,连续下降会给人很强的预期,认为LPR步入下行通道。
1年期LPR年内存降低空间
在王青看来,市场化“降息”过程会继续,预计未来商业银行在LPR报价中仍存在压缩加点的可能性。
“这次LPR不调降不代表今年就是这样了。”诸建芳表示,目前贷款市场整体利率水平仍较高,继续调降LPR有利于降低实际融资成本,提振企业投资意愿。不过,5年期以上LPR近期调降可能性不大,主要原因是房地产调控基调难有调整。
民生证券研究院首席宏观分析师解运亮表示,接下来如果想要LPR下降,则降准和降MLF利率,二者至少选其一。
李奇霖认为,短期内调降MLF利率,从而引导LPR下行的概率不大。理由在于,MLF利率并非银行负债的锚,MLF余额在银行负债余额中的比例不高,调降MLF利率不能有效解决银行负债成本偏高这一关键性问题。降低银行负债成本需通过改革与监管的方法推进,出台结构化存款新规即体现了这一思路,调整银行负债结构,可以从成本端促使LPR下调。
推进银行运用LPR定价
中国人民银行货币政策司司长孙国峰此前表示,9月末数据显示,银行新发放贷款当中LPR运用的占比达56%,其中大银行占比更高。中小银行因系统改造和修订的问题进展稍慢。随着系统改造完成,后期会加快。
华东某地监管人士透露,在新发放贷款方面,目前当地仅有村镇银行因系统改造没完成,未与LPR挂钩,待系统改造完毕后,预计10月底可全部完成切换。
有部分村镇银行、农商行动作较快,已完成LPR挂钩。安徽某村镇银行负责人表示:“我行新发放贷款已挂钩LPR,合同版本已更新。”
责任编辑:杨希 1904183207
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)