实控人仅能增持100股公告发了又撤 视信披如儿戏还是股价稳定承诺内嵌BUG？

财联社3月5日讯（记者 武超）一则为履行股价稳定承诺，实控人拟增持不超过100股的公告今日引起投资者的热议。而这则公告随后又“离奇消失”（但并未完全消失），目前未见任何解释也没有上市公司将如何补台善后的说明。

本次事件“主角”海昇药业（870656.BJ）自上月初登陆北交所以来，股价表现不尽如人意。至2月底，该公司股票的收盘价持续低于发行价格，触发了招股书中稳定股价措施的启动条件。然而，当市场期待公司能出台有力措施来提振股价时，公司公布的方案却让投资者大跌眼镜：控股股东仅计划增持不超过100股，金额不超过1990元。如此微小的增持计划，背后有何隐情？

离奇，公告不见了！

据财联社记者观察，海昇药业在2月2日上市首日的盘中，股价就曾跌破发行价格19.90元/股。此后，自2月5日起至2月26日期间，连续10个交易日的收盘价均低于发行价格，已明确触发稳定股价措施启动条件。面对这一情形，海昇药业于3月1日发布了关于实施稳定股价方案的公告。

巨潮资讯网的公告列表截图 第二条即该公告

北交所网站上已没有这条公告

在这条公告中，海昇药业给出的稳定股价措施具体安排为：公司控股股东、实际控制人叶山海、叶瑾之父女计划增持不超过100股，计划增持金额不超过1990元。这个增持规模，相较于上市公司的市值和控股股东所持股份对应财富规模来说，可说是真正的九牛一毛。据公告，增持期间为2024年3月7日-2024年6月6日，增持合理价格区间为不超过19.90元/股。

海昇药业公告中增持计划的主要内容

这一“离谱”的增持安排逐渐引起舆论关注，一些投资者表示困惑，质疑区区100股的增持怎能起到稳定股价的作用。但更离奇的是，就在今日，上述公告在北交所网站已处于不可见的状态，而在部分信息披露媒体，如巨潮网上，该公告还是可以查阅到的。

众所周知，上市公司信息披露制度具有法律刚性，《证券法》第八十六条明确：依法披露的信息，应当在证券交易场所的网站和符合国务院证券监督管理机构规定条件的媒体发布，同时将其置备于公司住所、证券交易场所，供社会公众查阅。

目前，海昇药业的上述公告到底是已发布还是未发布？如果公司先发再撤，那么因何未见任何解释，也没有上市公司将如何补台善后的说明。

存疑，招股书承诺有无可行性？

这个饱受争议的百股增持计划又是如何产生的呢？

海昇药业在上述公告中给出了一定的解释：增持计划实施前，公司非公众股东合计持股5999.99万股，占公司总股本的74.9999%。为符合北交所相关规定，经公司测算，本次拟增持股份数量上限为不超过100股，占公司总股本的0.0001%。这将确保增持完成后，公司公众股东持股占比不低于25%。

查询《北京证券交易所股票上市规则（试行）》，其中规定：公开发行后，公司股东人数不少于200人，公众股东持股比例不低于公司股本总额的25%；公司股本总额超过4亿元的，公众股东持股比例不低于公司股本总额的10%。由于目前海昇药业股本总额为0.8亿元，其确需满足公众股东持股比例不低于25%的条件。

再回看海昇药业招股书中关于稳定股价的承诺部分，其提出了一系列的具体措施，包括：控股股东、实际控制人增持发行人股票、董事（不含独立董事）和高级管理人员增持发行人股票、发行人回购股票。当达到触发条件时，会依次按上述顺序实施。

然而，目前来看，这一稳定股价承诺明显内嵌BUG：公司非公众股东持股比例已极度接近75%，由此导致，所谓控股股东、实控人增持，以及董事和高管增持其实都几乎没有实施空间了，最后一步的上市公司回购也不能回购后注销（假设所回购股份来自公众股东持股）。

有分析人士向财联社记者表示，海昇药业的上述稳定股价方案很难对股价产生实质性的支撑作用，更像是一种象征性的安排，显然未能达到市场的预期。且在招股书中的承诺安排存在如此明显的不合理和考虑不周之处，导致公司在股价持续低迷的情况下，未能拿出有力措施来提振市场信心，这无疑会进一步挫伤投资者的信心。

该人士建议：监管部门也应对上市公司的稳定股价承诺进行更加严格的审查和监管，以确保这些承诺日后能够真正得到落实而非流于形式。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP