2024管理类专硕（MBA、MPA）联考难度分析及国家线预测_新浪财经

MBA | 联考

导语

2024年全国MBA联考已圆满结束，经过长时间的精心准备和激烈角逐，考生们终于迎来了这一关键时刻的终结。对于所有参与的考生来说，这不仅是一个重要的里程碑，更是他们人生旅程中新的起点。

在考试结束后，许多考生第一时间对照了由“复旦求是”提供的参考答案，大致评估了自己的得分情况。今天，我们将与大家共同探讨今年联考的难易程度，并就国家线预估分数进行深入分析。

编辑：麦叔@MBA俱乐部

合作、投稿邮箱：post@mbaclub.cn

MBAClub联系人：小麦老师（mbaclub3）

2024管理类专硕（MBA、MPA）联考难度分析及国家线预测

2024全国管理类硕士研究生入学考试难度分析

数学部分

在2024年的数学考试中，整体难度相较于前两年有所下降，更加注重基础知识的考察。与2023年的数学试题相比，难度明显降低，避免了偏难怪题的出题倾向。

在知识点分布方面，2024年的数学试题涵盖了数与式、应用题、方程不等式、数列、排列概率、平面几何、解析几何和立体几何等多个领域。

在数与式方面，共考察了4个题目，主要涉及基础知识的运用，如均值不等式、余数定理和整式分式的考察。
在应用题方面，共考察了4个题目，相较于往年6-7题的题量有所下降。其中，第1题为比例问题，难度较低；第9题的“牛吃草问题”相对较难；第12、22题的行程问题较为简单。
在方程不等式方面，共考察了3个题目，均在条件充分性判断题型中考察，涉及基础的性质考察。
在数列方面，共考察了4个题目，相较于前两年题量有所增加，难度有所降低。其中，第10题涉及杨辉三角，难度不大；第25题的等比数列涉及因式分解，计算难度较高。
在几何方面，共考察了6个题目。其中，平面几何2题、解析几何3题，立体几何1题。第8、11题的平面几何面积考察难度较低；第13题的立体几何题目较为常规；第5、15、23题的解析几何则相对灵活。
在排列组合概率方面，共考察了4个题目。其中，第7题考察了排列组合的隔板法；第2、14、26题的概率部分难度较低，均为古典概率。

总结而言，2024年管理类联考数学真题的变化主要表现在以下三个方面：

一是计算量减少，主要得益于条件充分性判断部分的等价替换和分析推理；

二是题量分布更均匀，应用题章节题量减少，数列题量增加；

三是基础知识应用更多，基本涵盖了经典公式和基础知识点。

2024全国管理类硕士研究生入学考试难度分析

逻辑部分

2024年管理类联考逻辑试题整体难度高于2023年。今年的试题对阅读能力的要求有所增加，分析推理题量增加，难度适中但相对耗时，导致考生在答题时的完整度不高。

阅读量：2024年逻辑试题阅读量在7600字左右，与2022年相比有所增加，但较去年8000字左右有所下降。
题目难度：部分题目描述较为绕口，包含较多干扰信息，如涉及“▲⭐、羽毛球比赛、稻、黍、稷、麦”等复杂描述的题目。
知识点分布：非形式逻辑部分的知识点如解释、推论、评价等未在今年考题中出现，其他知识点出题量与近几年持平。形式逻辑部分的假言命题依然是重点，共出现两题。
分析推理：分析推理类题目数量创近三年历史新高，且考查难度有所增加。其中，对应和分组等综合推理题型占据多数，共16题。

逻辑题型统计

1. 形式逻辑：今年共考查2题，主要涉及条件的逆否关系。其中第26题相对简单，第51题条件关系描述不那么明显，整体难度较低。

2. 非形式逻辑：今年共考查12题，对阅读能力有一定要求。其中削弱4题、支持7题、假设1题。由于非形式逻辑阅读量较大，且部分题目设置强干扰项，虽然掌握搭桥做题技巧可以提高速度，但整体难度适中。

3. 分析推理：今年共考查了16题，分析推理题目数量达到历史最高值！其中只有1道题目具有确定条件，传统秒杀题目的数量减少。其余题目都隐藏信息需要挖掘，这使得在有限时间内完成题目的难度增加。

总体而言，2024年管理类联考逻辑真题难度整体偏难。考生需要具备扎实的基本功和基础知识，熟练运用形式逻辑，以及具备良好的文字阅读和信息获取能力。此次考试更侧重于对考生综合能力的全面考察。

2024全国管理类硕士研究生入学考试难度分析

语文写作部分

论证有效性分析真题难度分析

2024管理类联考的论证有效性分析与2023届真题难度相当，命题风格保持了近年来的传统，相较于近三年的考题，其难度可谓是简易版的“小菜一碟”。该论证结构清晰明了，关键词熠熠生辉，仿佛夜空中的明星，指引着考生去发现隐藏其中的逻辑错误。

只要考生能洞察其中的逻辑瑕疵，并对其进行分析，哪怕只是粗略的分析，也能获得不错的分数。这样的题目，仿佛是给考生提供了一把梯子，让他们能够轻松地登上得分的高峰。

经过复旦求是多次模拟考试的磨砺，考生的作文结构日趋完善，论证愈发有力，得分也稳定在18-25分之间。

然而，需要注意的是，考生在论证分析的精准度上可能略有不足，特别是在面对多处同类逻辑错误点时，如何巧妙地进行合并分析的技巧上可能稍显生涩，这也许会影响到他们的得分。

论说文真题难度分析

在2024年的管理类联考论说文考试中，我们观察到题目难度相较于2023年届真题（其关键词为领导艺术）略有降低。本次考试所涉及的作文类型较为单一，与复旦求是所提供的大作文模板高度匹配，使得考生能够更为流畅地完成写作。

根据考生反馈，他们普遍在30分钟内完成了整篇文章，充分展现了模板的实用性和高效性。由于本次考试的立意材料非常明确，主要围绕着“发散性思维”展开，这为考生提供了清晰的方向，有效地避免了偏题现象。基于这些因素，我们可以预测本次大作文的得分将会相对较高，平均分预计在23至30分之间。

2024全国管理类硕士研究生入学考试难度分析

英语二部分

经过对本次试卷的整体评估，我们可以看到其难度较2022年和2023年略高，相较于2021年则稍显降低，与2019年的难度相当。

在阅读部分，虽然题目本身不算过于复杂，但其中涉及的一些词汇用法相对较为生僻，这在一定程度上增加了答题的难度。而在主观题部分，题目难度相对较高，需要考生具备扎实的语言基础和较高的思维分析能力。

值得注意的是，有网友提出本次考研英语二的试卷与英语一的风格有所相似，甚至怀疑是否误发了英语一的试卷。

这种评价提醒我们关注到英语二与英语一在命题趋势上是否存在某种程度的趋同现象，这或许会对未来的考试备考带来一定的影响。

因此，建议考生在备考过程中不仅要关注本题型的知识点，也要适当了解和掌握其他题型的命题特点和解题技巧。

完形填空真题难度分析

在近三年中，完型填空的题型基本未发生显著变化，主要测试点依然集中在单词和词组的理解上。要想在此类题目中获得高分，背诵单词无疑是关键之举。

其中，动词和词组成为考察的重点，相对而言，名词、连词、形容词和副词的考察比重较低。值得注意的是，完型填空的考察主要集中于单词的基本意思，对于语法知识的涉及较少。

在词组方面，有六个常见的词组是考研英语二的常考内容，其中名词和连词各占了两个。在进行连词选择时，重点依然是理解连接词的本身含义。

综上所述，要想在完型填空部分获得高分，扎实掌握单词是不可或缺的基础。

阅读理解的TEXT1-4真题难度分析

TEXT 1 关于科技话题的文章，其篇幅为477个单词。在文章中，通过引入AI、technologies等词汇，对相关话题进行了深入探讨。在设置的问题中，大部分是对文章细节的考察，要求考生在文章中寻找原词或原句进行定位。
其中，仅有21题涉及同义词替换，而其他题目则需要考生对文章内容进行理解和概括。虽然文章中的单词难度不高，但对于考生而言，准确把握文章的主旨和重点句子的意义仍具有一定的挑战性。
TEXT 2 主要讲述英国自然资源中的木材问题。全文共477个单词，主题与2021年第二篇阅读文章《英国的食品供应》密切相关。文章首先介绍了英国的现状，随后探讨了一些人的观点，并提出了解决问题的具体措施。
在问题设置方面，第26题为推断题，要求考生概括第一段的意思。第27题为细节题，选项中涉及的词汇如“hardly”和“address”等也是考生在阅读中经常遇到的高频词汇。其余题目主要考察考生对文章和作者态度的理解，因此需要考生具备一定的概括和理解能力。
TEXT 3 关于年长驾驶者的问题，文章长度为421个单词。这是一个人文主题的探讨，要求读者在理解文章意义的基础上，根据文章的主旨去寻找问题的答案。
值得庆幸的是，这篇文章无论从篇幅还是词汇难度上来说，都是相对容易接受的。
TEXT 4 主要探讨了关于APP的话题，篇幅为474个单词。文章主题与2021年第3篇阅读题材内容颇为相似，均涉及大型科技公司在运营过程中与用户隐私等问题引发的争议。
由于文章中出现了众多组织名称，导致篇幅较长，同时也给考生在理解文章内容上带来了一定的困扰。
PART B 在阅读文章中，我们遇到了一个相对较长的主题词“extracurricular activities”。由于这个词组不太常见，很多同学在读到这里时会感到有些紧张。
不过，如果我们暂时不考虑这个主题词，从整体上看，这篇文章的选项设置与近三年来的考题风格较为相似，都属于常规阅读理解题。因此，同学们在答题时可以保持冷静，按照平时练习的思路来分析和选择答案。