唱歌算不算侵权，这里的说道可不少！|表演_新浪财经

〚大连新闻传媒集团记者杨旭〛

【案情回顾】

近期，“PDD直播唱歌被起诉”引发网友关注。PDD“在游戏直播中随口即兴演唱了一首歌《向天再借五百年》，遭到版权方起诉，要求赔偿10万元。”该歌曲著作权人、著名作曲家张宏光回应：借此呼吁社会各界对音乐版权高度重视。目前，主播PDD已经为此事公开道歉。

【专家说法】

东北财经大学知识产权研究中心负责人衣庆云

焦点1：不以唱歌为主要经营项目的主播，唱歌算侵权？

在直播间唱歌属于表演，表演权是著作权法第十条具体列举的财产权之一，指公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。音乐著作权人享有表演权，除法律另有规定者外，未经权利人许可表演作品，特别是以营利为目的，都属于侵权。主播从打开直播起，从性质上说就是在经营、营利，唱这首歌虽然没直接收费，但通过打赏等方式变现，并为直播间导入流量，这都属于间接收入。即使只是随口哼唱，也可能侵权，翻唱有版权的歌曲，版权人是肯定有权利进行维权的。此外，很多主播都忽视了一个问题，即开播就已经进入了经营状态，不仅是主播唱歌，包括放背景音乐都可能涉及到侵犯版权。

焦点2：在公园里唱歌、广场舞伴奏歌曲算侵权吗？

《中华人民共和国著作权法》本身是为了保护著作权，保护创新智力成果，但也为防止过度保护导致文化无法传播而明确了“合理使用”的侵权豁免情形。

比如著作权法规定：免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬且不以营利为目的，并进行了署名、不影响作品的正常使用、未侵害著作权人的权益的，构成合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

“合理使用”强调的是表演者和观众“两边都不收费”。像一些慈善募捐，虽然表演者没有收费，但观看者是交费了，这样也不属于合理使用的免责范围，如果没有取得版权也是侵权行为。不过，普通人唱歌，如一些老人在公园里唱歌自娱自乐，表演队去敬老院组织公益活动等，既没收费也没篡改歌曲，可以放心唱。

焦点3:名人唱歌属于侵权吗？

像刘畊宏直播中使用歌曲《本草纲目》，给歌曲扩大了影响力，这样的情况没有取得版权也属于侵权吗？

刘畊宏的直播，是开通打赏功能的，并且通过直播大量涨粉，已获得不少商业利益，因此有必要获得授权。不过，刘畊宏在直播间里曾多次向周杰伦本人询问是否可以使用他的音乐，周杰伦本人都表示同意，这就相当于取得授权。当然，也有一些著作权人希望通过名人演唱使得自己的歌曲广为流传，而默认了侵权行为，这只是权利人没有主动去主张自己的权利而已。

焦点4：酒吧里的商业驻唱属于侵权吗？

酒吧驻唱歌手一般都是翻唱歌曲，在酒吧、餐厅这种经营性场所的现场表演，属于以营利为目的的表演，没有取得版权的表演就属于侵权。此外，最常见的还有街边店铺或商场超市将歌曲、音乐作为背景乐来播放，用于吸引、招揽顾客以及KTV向客人提供歌曲，此种情形均需要取得许可并支付费用。