黄泰岩：中国特色经济学最核心的问题是没有创造出属于自己的理论_新浪财经

安装新浪财经客户端第一时间接收最全面的市场资讯→【下载地址】

　　10月24日，“后疫情时期的经济高质量发展：面向2025年的中国经济——《经济研究》创刊65周年·《经济学动态》创刊60周年学术研讨会” 中国特色经济学的知识体系与学科发展圆桌论坛在北京召开。

　　中央民族大学原校长黄泰岩提出，中国特色经济学面临最大的问题或者面临最核心的问题，是某种程度上我们没有创造出属于自己的理论。

　　他说，如果说我们在初步发展阶段或者跨越低陷阱等收入阶段，那么走入到今天，进入到跨越中等收入陷阱的时候，严格讲在世界经济学理论体系的知识体系当中缺一块，经济增长理论解决发达国家经济增长的问题，在发达国家体系下如何进行技术进步。那么放在中高收入国家，进入发达国家阶段来讲，从世界经济史来讲，我们是缺一块的，就是我们今天之所以像华为进无人区，没有人来引领，我们没有理论指导，就是因为这段过程当中是没有，所以我们缺，缺的话我们就补这块。所以今天讲构建中国特色经济学知识体系，实际上就是讲这个概念，今天总书记讲的第一发展阶段，在发展阶段当中发达国家没经历过，特别是中国在基本制度坚持情况下没有过，从历史经验发展经验来看，中国特色经济体进入高收入经济体13个经济体没有一个大国。所以建设基本经济制度，作为一个区域大国能够完成中等收入陷阱没有理论。

　　所以，我们现在靠到这个发展阶段，解决我们在中等收入阶段高质量发展问题，真正去构建一个新的发展格局。如果我们把这个体系构建起来了，就是对世界经济学的贡献。

　　以下为全文实录：

　　黄泰岩：各位领导，各位同行，大家好！

　　非常高兴，首先祝贺经济学研究、经济学动态生日快乐。

　　第二，感谢。我想感谢当中讲一个故事，我记忆非常深刻，80年代我在经济研究发文章，冒老师审我的文章，很快发了，结果下边名字黄泰岩，改成了泰岩黄。后来我说不用改了。所以我们跟着经济学研究成长起来，名字也变化了。总之非常高兴，祝贺一下。

　　我想主题今天讲中国特色经济学知识体系和学科发展，我觉得现在大家争论的一个问题就是中国特色经济学知识体系怎么看，两个问题，中国特色经济学知识体系有没有？我们从思想史来看，离开这个是无法去理解的。那么实际上我们在世界经济学当中，是按照国别认证学派，包括德国学派、瑞典学派等等，世界上很认同。那么按照地名来认定，比如像剑桥经济学也是认的。那么按人名来认定，像马克思主义经济学、凯恩斯经济学等等，都是认的。所以我觉得用中国特色经济学这个概念，放在思想史上角度来讲，应该引起争议。这是第一个概念。

　　第二个概念，我们看德国学派，包括剑桥学派、马克思经济学等等合在一起的话，核心要义就是能够解决他们所处阶段最核心的经济学问题，提出一个经济学的理论，然后弥补整个经济学大厦缺的东西，是补短板的概念。只要作出这个贡献，我觉得就在经济思想史上有一席之地。并不是说德国学派、瑞典学派是把这个知识体系全部改变，不是这个意思，而是在这个体系有它独到，而且很很重要，在世界的经济学发展史上非常重要。比如说马克思主义经济学揭示资本主义基本矛盾，凯恩斯主义经济学解决市场失灵所带来的问题，我觉得这是一个很重要的概念。我想大家把这个把握住之后，我们今天谈中国特色经济学体系的时候，我们就不会有那样必须重新话语体系、知识体系，离开世界知识学大道，构建全新不一样的话语体系，而是建立在知识体系文明大道上做的。

　　我们要做的就是哪块是现有知识体系没有解决的问题，我觉得这是我们按照习总书记讲的问题导向，根据问题提出我们独到理论，构成世界经济学不可或缺，又非常具有指导意义的理论，我觉得这就是中国特色经济学。

　　我想我们中国特色经济学面临最大的问题或者面临最核心的问题，如果说我们在初步发展阶段或者跨越低陷阱等收入阶段，二元经济、西方发展经济学等等，某种程度上我们没有创造出属于自己的理论。那么走入到今天，进入到跨越中等收入陷阱的时候，严格讲在世界经济学理论体系的知识体系当中缺一块，经济增长理论解决发达国家经济增长的问题，在发达国家体系下如何进行技术进步。那么放在中高收入国家，进入发达国家阶段来讲，从世界经济史来讲，我们是缺一块的，就是我们今天之所以像华为进无人区，没有人来引领，我们没有理论指导，就是因为这段过程当中是没有，所以我们缺，缺的话我们就补这块。所以今天讲构建中国特色经济学知识体系，实际上就是讲这个概念，今天总书记讲的第一发展阶段，在发展阶段当中发达国家没经历过，特别是中国在基本制度坚持情况下没有过，从历史经验发展经验来看，中国特色经济体进入高收入经济体13个经济体没有一个大国。所以建设基本经济制度，作为一个区域大国能够完成中等收入陷阱没有理论。

　　所以刚才范从来教授讲的中国经济学，既是中国的，也是世界的。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。