中国富豪距世界首富还差21名 但产量已世界第一

　　距世界首富还差21名，但中国富豪产量已世界第一丨2019胡润全球富豪榜

　　文 / 巴九灵 来源：吴晓波频道

　　又是一年发榜日

　　昨天下午，胡润研究院

　　发布了2019全球富豪榜

　　各国的富豪在榜里“欢聚一堂”

　　交出了自己过去一年的成绩单

　　这也是小巴第四年为大家解读富豪榜了

　　粗粗一看

　　今年上榜的富豪数量

　　较去年下滑了不少

　　全球共有2470位十亿美金富豪上榜

　　同比减少了224位

　　而这也是近8年来

　　首次出现上榜人数下降的情况

　　2018年之艰难可见一斑

　　除此之外

　　今年的富豪榜还有那些变化呢

　　小巴结合这8年来的榜单数据

　　为你细细道来

　　争当首富：又称“盖茨挑战赛”

　　这八年里，关于世界首富的争夺

　　可以称为“盖茨挑战赛”

　　首先是2012年

　　比尔·盖茨的首富之位被来自墨西哥的

　　卡洛斯·斯利姆·埃卢家族占据

　　2013年不仅没拿回来

　　反而一路掉到了第四名

　　幸而有惊无险

　　2014年他重夺首富宝座

　　不过，也才过了四年安稳日子

　　就被来自亚马逊的

　　杰夫·贝索斯取而代之

　　从此成了“千年老二”

　　贝索斯可不是卡洛斯

　　他这次可谓来势汹汹

　　尽管花了24年的时间

　　才成为世界首富

　　（比盖茨多用了四年时间）

　　但贝索斯在近三年内

　　创造的财富相当于一个新的比尔·盖茨

图片来源：好奇心日报

　　更猛的是

　　在超越盖茨成为首富的2018年

　　贝索斯赢得一骑绝尘

　　同时创下了近7年来

　　全球富豪榜中

　　第一名和第二名之间

　　最大的差距纪录

　　而过去一年的艰难险阻

　　也没有难倒贝索斯

　　2019年

　　他不仅守住了世界首富之位

　　财富更是增值了20%

　　再度无情地拉开了同第二名盖茨的差距

　　（ 盖茨的财富仅增长了7% ）

　　不过贝索斯在未来一年

　　也是隐患重重

　　一方面由于离婚事件

　　导致其始终存在因分割财产

　　而财富缩水的可能性

　　另一方面

　　2月19日媒体报道

　　网易考拉将合并亚马逊中国海外购业务

　　并表示双方已于2018年年底签约

　　尽管双方仍对此不予置评

　　问题是谁也没否认

　　若此事成真

　　则意味着亚马逊亦有可能成为

　　又一个在中国失败的外企

　　失利于中国市场

　　让苹果在去年年末丢掉了

　　市值世界第一的宝座

　　类比到亚马逊和贝索斯

　　这自然也不是一个好兆头

　　从这个角度看

　　盖茨还有翻身的余地也未可知

　　除此之外

　　小巴还得为盖茨说句话

　　在1996年-2018年间

　　他共捐出了7亿股微软公司股票

　　290亿美元的现金和其他资产

　　光捐出的微软公司股票

　　价值就达630亿美元

　　2018年胡润慈善富豪榜上

　　盖茨位居全球第二

　　从这个层面上说

　　盖茨还是人们心中无冕的世界首富

　　Made￥ in China：富豪产量全球第一

　　当然，这八年来

　　除了吸睛的传统剧目“首富之战”外

　　更令人注目的是中国给富豪榜带来的变化

　　一直以来

　　中国人在造富能力上似乎成绩不佳

　　就拿前十名来说

　　仅有李嘉诚在2013年为国争光

　　老爷子一把冲进前十，位列第七

　　而随后几年就没有这么厉害的角儿

　　五星红旗再也没有在前十榜

　　“冉冉升起”过

　　而今年的大中华区

　　马云、马化腾分列第一和第二

　　但看看世界排名

　　只有22、24名

　　还是没有冲进前十

　　不过，另一方面的成绩

　　或许比进入前十更耀眼

　　2016年

　　中国首次超越美国

　　成为世界富豪人数最多的国家

　　那一年美国少了两名富豪

　　而中国却足足增加了90名

　　在成为造富数第一后

　　连续四年，中国就没有挪过位置

　（点击放大）

　　如今中国拥有全世界约18%的人口

　　同时也拥有着全世界27%的十亿美金富豪

　　不仅如此，尽管过去一年

　　有不少中国富豪落榜

　　但中国的造富后劲很足

　　依然为今年

　　贡献了最多的新面孔

　　2019年的榜单上

　　全球共计201位新人上榜

　　其中，中国就选送了52人

　　没错，全球第一

　　而且，不仅造富人数多

　　造富质量也很高

　　例如拼多多的黄峥

　　创业才三年多

　　成为最快创造千亿财富的企业家

　　比前辈扎克伯格和比尔·盖茨都要快

　　造富能力变强

　　连带着城市也更具财富吸引力

　　北京已连续第四年

　　成为“世界十亿美金富豪之都”

　　富豪数量远超纽约、莫斯科

　　以及伦敦这些过去富豪扎堆的大城市

　　同时，在2019年富豪人数排名前20位的城市中

　　就有7个来自大中华地区

　　8年来，中国造富的数量多、质量好

　　同时潜力足

　　以白手起家为参考

　　中国的“创富指数”更具优势

　　相较于全球

　　中国白手起家的富豪占比65%

　　无父母任何经济支持的创富人数

　　更是高达74%

　　而美国只有11%

　　中国是实打实的世界财富引擎

　　各地造福：有矿有网搞时尚

　　8年里还能看出的一些变化

　　就是造富也有地方特色

　　比如中国

　　主要的富豪来源地

　　是房地产、制造业和科技行业

　　房地产造富的背后

　　是中国城市化迅速发展的结果

　　而身为“世界工厂”的中国

　　承担了全球的制造重任

　　以此造富也不奇怪

　　近几年中国移动互联网崛起

　　马云、马化腾逐渐取代

　　李嘉诚、王健林、许家印等地产大亨

　　交替成为中国首富

　　科技行业尤其是互联网行业

　　成为中国造富的新动力

　　而欧洲则是另一番景色

　　相较于其他地方

　　欧洲的造富可就“时尚”多了

　　胡润全球富豪榜前十的常客

　　西班牙首富阿曼西奥·奥特加

　　旗下拥有大家熟悉的Zara等品牌

　　阿曼西奥·奥特加

　　今年的世界第四名

　　伯纳德·阿诺特

　　他的公司是法国的奢侈品牌路易威登

　　它去年逆势而上

　　实现收入540亿美元

　　同比增长10%

　　伯纳德·阿诺特

　　获得第12名

　　同时也是全球第一女富豪

　　弗朗索瓦丝·贝当古·梅耶尔

　　名字很长记不住？

　　不要紧

　　她的产品高端化妆品欧莱雅

　　你一定熟悉

　　已去世的欧莱雅创始人第二代莉莉安（左）

　　与继承者弗朗索瓦丝·贝当古·梅耶尔（右）

　　还有与Zara同为快时尚的H&M

　　打造出了瑞典首富

　　更有代表性的

　　是年初短暂成为英国首富的

　　詹姆斯·戴森

　　今年他的个人财富增值40%

　　其家电公司2018年的收益达到11亿英镑

　　远远高于2017年的8.01亿英镑

　　其中50%的利润贡献来自于亚洲市场

　　詹姆斯·戴森

　　就连以制造出名的德国

　　他们的首富也不是来自宝马

　　而是零售业巨头迪特尔·施瓦茨

　　有他在

　　沃尔玛压根进不了德国市场

　　而低调如他

　　据说上街一次都没被认出来过

　　迪特尔·施瓦茨

　　不过，可不能因此小看欧洲

　　认为它们“没有硬货”

　　实际上

　　高端家电、奢侈品、高端化妆品

　　以及大品牌快时尚的背后

　　是欧洲强大的制造能力与品牌能力的体现

　　这一点，是有制造却少品牌的中国

　　目前所不能及的

　　那么美国的特色是什么呢？

　　我们不妨通过财富总额贡献度

　　来找寻答案

　　在2019胡润全球富豪榜中 

　　科技行业的财富总额

　　占整张榜单总财富的16.7%

　　远远领先于其他行业

　　属于核心造富行业

　　其次是投资行业，占11.4%

　　而完成这部分贡献的主力

　　就是美国

　　科技和投资行业

　　在今年分别为美国输送了

　　116位和110位十亿美金富豪

　　这也使得

　　美国虽然在人数总量上不及中国

　　但创造的财富总额

　　却远远高于中国

　　经测算，美国的财富贡献

　　相当于全球GDP的3.9%

　　大中华区却只有2.5%

　　因此，有别于欧洲和中国

　　美国的财富创造

　　是通过资本输出和技术创新实现的

　　一个输血一个造血

　　无论哪一种

　　都能带来更深更广的财富积累

　　至于那些零碎上榜的国家

　　造富特色也很好辨认

　　这些国家选送的富豪

　　大都拥有关乎

　　当地国民经济命脉的产业

　　例如俄罗斯、智利、沙特阿拉伯

　　它们的富豪大都与能源或矿产有关

　　当过世界首富的

　　墨西哥大亨卡洛斯

　　则妥妥占据了国家的通讯行业

　　就某种意义上而言

　　任何富豪榜都有其天然的滞后性

　　它只是一个对于过去成果的总结

　　外加上财富大都以股价为衡量单位

　　一旦经历剧烈波动，结果甚至大不相同

　　但放到时间的长河里

　　这份总结又充满了层次感

　　并坚定地指向未来

　　比如美国、欧洲、中国的造富情况

　　就与三者在全球分工中的角色密切相关

　　而中国未来的发展方向

　　则必然要习得欧洲的高端制造能力

　　同时向美国经验靠拢

　　在科技与投资领域进一步拓展空间

　　这便是富豪榜在总结之外的

　　另一个作用

　　它以财富为计量方式

　　为未来的人和企业

　　树立了世界性标杆

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：陈永乐