企查查和天眼查再起冲突商信查询竞争日趋激烈|天眼_新浪财经

　　原标题：企查查和天眼查再起冲突商信查询竞争日趋激烈

　　本报记者李昆昆李正豪北京报道

　　11月16日，企查查发布微博称：“天眼查抄袭企查查被抓，这一次，小查准备硬刚！为何小查的原创内容被复制粘贴替换关键词，新闻原则都被物质收买了？”

　　据悉，事发缘由因企查查在11月16日上午11时34分发布了名为《大数据中心注册量北上广占六成》的文章，但某媒体平台于12时33分转发了此文，却在文章开头将“企查查”改为了“天眼查”。

　　抄袭内容？

　　一位企查查的内部人员告诉《中国经营报》记者：“为什么要抄袭我们的数据，只改开头，不改内容，我们也懵。”

　　对于转载平台是否知情一事，对方表示：“他们那么大的权重，至于是天眼查让改的，还是平台自己改的，这得问天眼查方面。”

　　上述人士告诉记者，以前也出现过类似的抄袭情况。记者发现，11月3日15时53分，新京报发布的《小米联合创始人王川不再担任北京小米电子产品公司法定代表人》一文，引用了企查查APP的内容。但在11月3日15时55分，某媒体平台将此文开头改成了“天眼查APP显示”。

　　对此，记者求证天眼查相关业务人员，截至发稿，对方尚未给出具体回复。

　　而企查查相关业务负责人告诉本报记者：“企查查大数据研究院一直以来坚持做深度、严肃的大数据分析，以求为我国各产业的发展给出准确、严谨的分析，尽自己一份绵薄之力。此次报告被抄，研究院成员感到分外愤慨和痛心，思量再三、忍无可忍之后，才决定将此事曝出，希望借此能引起公众和有关部门关注，不能让他们长久的努力与付出，被人一朝剽窃。”

　　竞争已久

　　记者了解到，在商业信息查询这个市场，已然形成企查查、天眼查、启信宝三足鼎立的局面，而天眼查和企查查之间的战斗由来已久。

　　在2019年7月，天眼查就因企查查长期有意冒用其品牌广告语“查公司，查老板，查关系”（简称“三查”），起诉企查查“不正当竞争”，起诉书显示，天眼查提交给法院“有据可查”的损失超过500万元。

　　从“三查”广告语给用户留下的深刻印象到获得用户的重要举措，企查查的冒用行为给天眼查带来重大损失。2020年4月8日，海淀法院对企查查作出禁令，要求其在产品和服务经营中不能再使用三查广告语以及容易引起混淆、误认的类似用语。

　　此外，今年6月份，企业信用信息查询公司企查查、天眼查就因互诉“不正当竞争”开战。

　　当时，企查查在官方微博发布公告表示，已向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争提起民事诉讼，并向被告方索赔经济损失人民币500万元，还行业一个公平公正的竞争环境。

　　而天眼查方面当天则发布公告回应表示，企查查“贼喊捉贼”，一如既往抄袭模仿，诉讼理由和索赔金额也是模仿天眼查。同时天眼查方面还表示，企查查在公告中所举例子无一成立，针对企查查公告内容，已经准备提起反诉。

　　业内人士认为，天眼查和企查查的主要目标市场都在C端，同一赛道下相似的模式导致C端市场竞争激烈，而为了更长远的发展，这些平台也在B端开展业务。无论是B端还是C端的激烈竞争，也表明了商信查询行业的发展态势。而天眼查和企查查在同一赛道存在局限发展，或许还需开辟新的方向，才会有更好的发展前景。