农夫山泉回击：取水合规举报部分照片系摆拍将起诉_新浪财经

　　新浪财经讯 1月15日消息，农夫山泉福建公司被曝在武夷山疑似挖便道、毁坏林木的事件正在持续发酵。

　　1、施工是否触及武夷山国际公园的红线内林地土地？2、相关手续是否经过了审批？这是社会舆论对农夫山泉公司的主要质疑。

　　下午，农夫山泉向新浪财经发来声明，并且言辞强硬：“我司取水项目经过充分论证，符合环评要求，取水点位置不在国家森林公园范围内，项目手续合法合规。”并且，公司认为，举报人的部分照片是故意摆拍，“已在现场取证并固定了证据，将会向法院提起诉讼。”

　　其实，农夫山泉与举报人所占股的大安源生态旅游有限公司早已发生多次冲突。农夫山泉称多次遭到大安源公司的阻工，冲突中员工因此受伤。在网络舆论的催化下，原本针对环保的探讨也演化成了举报人与农夫山泉的私人恩怨。今天，举报人强雯在接受新浪财经8号楼采访时曾质问：“作为大安源股东的我就不能来爆料非法的行为吗？”

　　农夫山泉称将向法院起诉举报人

　　公开资料显示，农夫山泉自2010年开始在武夷山市范围内寻找水源，于2017年8月1日与市政府签署投资协议并被列入福建省重点项目。

　　针对项目的合法性，农夫山泉的回答是，“项目陆续得到市水利局、市环保局、市发展改革和住建局的审批通过。”

　　另外，农夫山泉方面表示，举报人的部分举报图片系摆拍，张冠李戴存在刻意误导的情况，公司将会向法院提起诉讼。

　　比如，举报人提供的“农夫山泉毁林取水”的树桩照片，农夫山泉称，施工便道并没有见到这棵树的树桩。后来在距离国家森林公园边界直线距离300以外的位置找到了。

　　“举报人强某某站在这堆树的后面拍摄，营造出农夫山泉毁坏珍贵林木的假象。但事实上，这棵树离国家森林公园边界直线距离还有300米，同时也不在150米施工便道上。”农夫山泉称，公司已经在现场取证并固定了证据。

　　公司称项目合法合规经过了审批

　　另外，针对农夫山泉的取水项目是否获得审批，农夫山泉表示，武夷山项目为饮用水生产建设项目，符合《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）等文件的规定，符合国家的产业和环保政策；该项目经过了市环保局和武夷山市环保局的审批，项目的《节能报告》于2018年7月12日由武夷山市发展改革和科技局审批通过；2019年7月25日，市住建局颁发《年产100万吨饮用天然水生产线建设项目建筑工程施工许可证》。

　　至于公众关心的施工便道问题，农夫山泉回应表示，该便道由两部分组成，其中约两公里为村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，农夫山泉仅为借用，亦未对便道进行任何拓宽和整修。另外约150米于2019年10月新开辟，但当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。

　　并且，农夫山泉还给出了与大安村村民签订的协议。由于大安村大安源当地村民过去曾砍伐这片林地的树木用于售卖，公司于2019年10月21日，与大安村大安源村民签订了一项协议，每年支付20万元水源地保护经济补偿款防止林木被砍伐。

　　双方矛盾演化成了私人恩怨

　　目前，农夫山泉与举报人所属的大安源生态旅游有限公司之间的私人纠纷也逐渐浮出水面。

　　举报人强雯被证实为武夷山市大安源生态旅游有限公司法定代表人的女儿。天眼查数据显示，武夷山市答案原生态旅游有你按公司成立于2003年10月，注册资本1218万，法定代表人未杨端凤，而农夫山泉去水项目的去水管道途经农村集体用地，是租赁给大安源公司的旅游开发用地。大安源公司的大股东是苏闽（武夷山）旅游集团有限公司，其中，强雯持股5.5%，为公司第四大股东。

　　农夫山泉今天称，公司的施工是在大安源公司的景区范围内，且由于农夫山泉取水口位置在泰平洋水上广场上游，取水将会影响其水上漂流项目的营业。

　　“大安源公司多次以环保为名举报农夫山泉武夷山工厂项目，并频繁前来阻挠施工，威胁，恐吓我方工作人员。”农夫山泉指责称，泰平洋水上广场等相关项目本身没有获得市水利局、自然资源局的审批。

　　“2019年10月31日，项目启动施工，11时左右，大安源生态旅游公司董事长等人到现场来阻工。还拉来两辆旅游大巴车堵住了施工现场。11月26日的一次阻工中，强某某方面开来了一台挖掘机进入施工现场，农夫山泉有员工在此次纠纷中受伤…”公司称。

　　农夫山泉给新浪财经发来一份落款日期为1月10日、由武夷山市人民政府发给大安源生态旅游有限公司的《调查情况告知书》显示，大安源生态旅游公司曾多次反应农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司占用大安源生态旅游区红线内林地土地。武夷山市人民政府称，经核查，农夫山泉取水坝建设、给水管网铺设及相应的施工便道未涉及大安源的林地范围，且农夫山泉已取得相关审批手续，并与大安源小组签订了相关协议。