北京日报评酒店卫生门:2000元罚金隔靴搔痒 不如摘星

　　酒店星级不能一评了之

　　来源： 北京日报

　　五星级酒店“清洁门”事件尚未平息，举报者“花总”却已遭多家酒店“报复”。在最近一次采访中，“花总”直言随着事态发展，他已被一些酒店拉进“黑名单”。

　　一块浴巾“一抹到底”，已让公众难以接受，而酒店方非但不思悔改，还上演了一出“前脚甩锅、后脚‘封杀’”的戏码，无疑更让人愤慨。如果说此前的道歉声明是在百般卸责，那么这“后手”的性质就更加恶劣了。不想着如何消除隐患死角，而是想着怎么去解决提出问题的人，高高在上、唯利是图的傲慢可见一斑。

　　这不是高端酒店第一次出事儿了。近些年来，“用洁厕液洗水壶”“用脏浴巾擦杯子”“浴袍兜里现拆封感冒药”等乱象时常见诸媒体，以至于有网友调侃，即使入住五星级酒店，为了安全卫生也要“自带七件套”。事实说明，此番“清洁门”不是偶发，更非个例，而是整个行业存在的显性漏洞。可问题恰恰在于，为何屡次三番“中招”，都没有换来酒店的反思整改？这背后其实就是“摆平思维”作祟。出了问题，先是诿过于人地否定问题、掩耳盗铃地回避问题，背地里再给举报者颜色看。自以为“摆平就是水平”，殊不知“言能听，道乃进”。病根不除，问题也只是隐藏在冰山之下，“休眠火山”早晚有再次爆发的时候。

　　眼下，爆料视频中涉及的某酒店已被立案调查，但2000元以下的罚款标准却引来网友一致“吐槽”。既然“五星”没能成为酒店卫生的品质保障，罚金也显得隔靴搔痒、无足轻重，那么倒不如发挥“摘星”“降级”的威慑作用。要看到，不少星级酒店其实是“表面光”。硬件看着气派，软件却跟不上；星级评定上去了，服务管理水平却被落下了；外表瞅着窗明几净，背地实则脏乱不堪。这就需要进一步完善、明晰酒店星级评定标准，不能只看“金玉其外”，更要注意有没有“表里如一”；不能对“星级”一评了之，而要进行动态跟踪、全程监管。

　　卫生乱象频出，单靠酒店自律显然不靠谱。这就要求外部监管必须及时跟进，该罚款的罚款，该“摘星”的“摘星”，企业有痛感、有忌惮，才会有重视消费者权益的自觉。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：梁斌 SF055