关键在于通过设立无形的银行“特别账户”，坚守装一线彻底放开、二线有效管制”的原则。在自贸区内，金融机构的准入、金融产品的创新、汇率利率和本外币的兑换及去境外市场的筹资投资，一切按市场规则或国际惯例办。唯有如此，才是真正的放开。
上海自贸区战略不仅是国内新一轮改革的迫切要求，也是后金融危机时代新一轮全球化的倒逼使然。未来十年全球竞争将是价值链的竞争，价值链竞争决定中国经济未来的命运。面对美国等发达国家“再工业化”浪潮，以及国内传统比较优势流失等多种挑战，中国必须建立起新的竞争...
很多人说，中国的股市就是整个一个政策市，我说对也不对，如果说对，因为政策是大的方向，说不对，如果你对政策唯命是从，那最后吃亏的一定是你自己，没准对政策偏听偏信的人反而被政策革了命。
上海自贸区包含贸易、投资、金融、行政管理四个领域，其核心在于重新定义政府与市场的关系。
在笔者看来，中国政府大力推进上海自贸区设立的意义绝不仅仅在于推行金融、贸易改革试点，其对法律、行政管理模式的探索，与改革开放之初设立深圳特区有异曲同工之处，且二者均是破旧出新的尝试，推行之初也都面临重大压力与质疑。【原文载自FT中文网】
邓小平1992年南巡时曾说，“我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。”此次，上海自贸区获批，多项金融改革步子应该迈大一点，政策应该有大的突破，决不能像邓小平批评的那样“像小脚女人迈不开步伐”。
继优先发展战略新兴产业后，自贸区建设其实是中央打出的第二张牌。这一块增量会反过来促进新经济的发展，带动信息、文化消费以及环境治理，还能带动金融改革、利率市场化和人民币国际化。新经济的股票会好上加好，而自贸区的概念股会带动主板逐步恢复元气。
成立上海自由贸易区，从一定程度上讲，就恰恰是一种平衡改革红利和把握改革风险的一项重要的制度创新。以试验区的方式，把风险控制在可控范围内，控制在自由贸易区内，以避免对整体经济产生不必要的冲击和影响。
中国(上海)自由贸易试验区于9月底正式挂牌成立。虽然自贸区具体细则尚未公布，但是从批准之日起，上海自贸区就被视为更高层级的开放，也被视为新政府下一步改革的风向标。自贸区将给中国带来什么？
