文/新浪财经意见领袖专栏作家 陈玉宇
皮凯蒂做的研究，是诺贝尔奖级别的。他开的药方和他对趋势的看法，则是无稽之谈。对冲皮凯蒂的有毒成分的部分，需要读读平克那本新启蒙之类的书。
经济学家在平等问题上有巨大的共识，也有巨大的分歧。共识集中于不平等的一些基本事实，分歧在于对事实的解释和应对，以及对未来走势的判断。
伟大的经济学家卢卡斯曾说，没有比花功夫去研究不平等，更毒害经济学的研究了。这代表经济学家中的一个极端，自有其深刻的地方。
一百多年前从英国跑去德国参加儿子婚礼的罗斯柴尔德，因为一个脓疮，导致败血症而亡。被猜测是葡萄球菌或炼球菌感染。若在今天，再贫穷的人，甚至不需要去医院，十块钱的抗生素解决问题了。富可敌国的罗氏，在这个方面尚不如今日之一贫穷者享有技术带来的福利。
MIT的Hauseman曾用需求曲线试图估计乾隆皇帝因为没有制冷技术吃不上雪糕，其福利损失多大。
就足够长的历史焦距来看，分好蛋糕这件事真的是枝微末节。与技术进步和经济增长，带来的深刻变化相比较，确实如此。今天对不平等问题的拷问，是建立在技术进步与经济增长的肩膀上。
奥肯当年提出，经济学最大的权衡取舍，就是效率和平等。
经济学至今还没给出太好的药方，在不损害经济增长基础上，实现平等。
不同的政治架构和社会氛围，决定了增长与平等的权衡取舍。世界今日，似乎到了偏重平等的阶段了。这并非深谋远虑的经济学智慧使然，这是经济之外的力量决定的。但这会影响未来数十年之久。那个时候，世界经济格局再变化，历史的钟摆会向相反摆动。
宏观经济学家乐意用无穷期的动态优化模型思考经济上的权衡取舍。在这个问题上，怕是会错得离谱。
Sen是当代最深刻也最有哲学思考的经济学家。他关心平等问题，饥荒问题，女性问题，暴力问题和社会选择问题。
他对平等的反思里提出，追求平等应该没什么异义。关键在于equal what？ 即平等什么东西？
平等收入？你就要解决好你不是在奖懒罚勤。
平等机会？你就要解决好父母对孩子的传承。有的父母留财富，有的父母花心思教育孩子增进其竞争力。如何干预取得机会平等？
平等幸福度？马云说他工作辛苦不输于码农。
平等．．．．．
社会在追求平等的时候，如何约束人性中的嫉妒？
SEN后来关心贫穷，不关心不平等。其逻辑是我为何要关心年收入1000万的任泽平与他老板许家印的收入差距？
Sen因此提出很多关于贫穷的度量。关心贫困者，似乎经济学家的共识很多。那位认为研究不平等是一种毒药的卢卡斯，很认可一个社会对贫困者的关注。
今年中国脱贫攻坚的冲刺阶段，中国这个问题解决得很不错。这当然指的是绝对贫困者的脱贫问题。
此次疫情带来的综合性危机，如果旷日持久，如果处理不当，全球进入持续衰退，其副产品之一是收入不平等程度会大为降低。不过在这个进程中，低收入者的幸福感不仅不会提高，而是更多的受到伤害。
(本文作者介绍：北京大学光华管理学院经济学教授，北京大学经济政策研究所所长)
责任编辑：张译文
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
