刘石鼎：民营企业的崛起是中国的大事 也是世界的幸事

　　文/新浪财经意见领袖专栏作家 刘石鼎

　　产业结构优化升级是各国竞争与发展的主题和基础。从2001年12月中国“入世”、2002年党的十六大提出“两个毫不动摇”，到2018-2019年中美爆发贸易摩擦、5G技术进入商用阶段，是中国经济完成“重化工业”走向“高工业化”并赶超欧美国家的关键阶段，也是民营经济产业转型的攻坚时期。1995年《财富》杂志推出世界企业500强，2002年中企联首次发布中国企业500强，2003年全联推出民营企业500家。整体上看，各国500强企业的产值、结构和效率决定着经济整体运行状况。2002年以来，民营企业抓住全球产业转移、需求升级和技术革命的机遇，发挥产业链竞争优势，着力技术引进、吸收和再创新，迅速提高中国产品、产业在国际竞争中的能力和市场份额，走出了一条传统制造业、智能制造业和传统服务业、现代服务业差序发展、迭代进步的新路。

　　一、强势崛起，在世界经济版图中的份额持续扩大

　　1．从入门门槛看，差距显著缩小。2002年民企500强的门槛为4亿元，仅为中国500强、美国500强、世界500强的20%、1.64%和0.48%，到2019年增长到185.86亿元，分别是其他3个500强的57.49%、49.06%和11.03%，增速分别是它们的2.98倍、83.6倍和44.4倍。总体上，2006年后美国500强的门槛稳定在300-400亿元区间，世界500强稳定在1100-1600亿元区间。民企500强发展速度持续领先，与国际一流企业的差距不断缩小。

　　2．从营收总额看，实力显著增强。2002年民企500强营收为0.7052万亿元，只有中国500强、美国500强、世界500强的11.6%、1.2%和0.5%；2019年民企500强营收24.4793万亿元，分别为其他3个500强的36.03%、30.56%和12.82%，增速是其他3个500强的3.28倍、75倍和63倍。华为投资2011年上榜民企500强后一直位列第一，营收到2018年翻了3倍；中石化2011、2019年均位列中国500强第一，营收增长43.3%；沃尔玛是2011、2019年美国500强、世界500强的龙头，营收增长22%。可见，尽管中国民营500强的“个头”仍较小，但其巨大的发展潜力决定了高速增长能力。

　　3．从上榜数量看，动能显著成长。2002年入围中国企业500强的民营企业只有19家，2019家发展到235家，与国有企业的差距由2002年的280家缩小到2019年的30家。民营企业2008年才跃上世界500强排行榜，到2019年已经有26家民营企业上榜，实现了质的突破。国企上榜世界500强的多是银行类、资源类垄断企业不同，而上榜民企多是高技术企业，华为、腾讯、阿里等一大批民企正在从技术追赶者成长为新技术革命的开创者与引领者。

　　从动能看，民营企业成长越迅速、部门结构转换率越高，中国经济增长的质量就越高、潜力就越大；从中长期看，民企的创新崛起对全球创新格局乃至国际经济发展已经产生重大而深远的影响。 

　　二．结构优化，在高新产业领域不断创造中国优势

　　1．从数量分布看，重化特征突出。民企500强多数分布在第二产业。2002年民企500强三次产业分布为1.2：81.9：17.82，其中纺织化纤（84家）、金属冶炼（57家）、房地产和建筑（43家）、电气机械（42家）、食品加工（26家），占比超过50%；2019年三次产业数量分布为1.2：67.4：31.4，其中黑金冶炼（55家）、综合类（43家）、建筑（37家）、石化加工（26家）、电气制造（24家）、电子制造（24家）、化学制造（21家）、有色冶炼（21家），占比50.2%。值得注意的是，美国500强中几乎没有房地产和金属冶炼企业，而在IT、生命健康和公用事业等行业超过100家公司。

　　2．从产值分布看，融合趋势强化。2002—2011年，民企重化指数一直在70%以上，扩张幅度靠前的行业几乎全是重工业；2012年后先进制造、服务业快速提高。其中，先进制造业、战略性新兴产业和装备制造业2002-2011年复合年均增长率14.7%，2012-2018年达到22.3%。二三产业的界限愈发模糊，跨界竞合愈加频繁，“新动能强劲、旧动能出清”趋势显著。

　　3．从资产分布看，先导优势凸现。民企500强三次产业的资产分布从2002年的1.2：78.3：20.5调整为2019年的0.89：40.16：59.42，服务业资产规模尽管与中国500强的80.52%有一定差距，但如果剔除金融业64.31%的资产比重，民企500强的资产质量要明显优于中国500强。而且，民企在大数据、人工智能、新能源等领域占主导地位。《2017全球“独角兽”企业发展报告》显示，中国“独角兽”企业164家，超过美国，占全球262家“独角兽”总估值的43%。

　　民营企业凭借经营优势和独具中国特色的创新能力、资源整合能力，积极创造新产品、新业态、新模式，在通讯、网络和人工智能等领域至少有100家民营企业具全球创新领先能力，推动中国成为全球领先的新一代技术投资与创新大国。

　　三．效能提高，在开放的相关领域走到了世界前列

　　1．从利润角度看，行业制约突出。利润率反映竞争力。民企500强净利润总额从2002年的363亿元上升到2019年的12891亿元，增长了34.51倍，从相当于其他3个500强企业的12.62%、2.13%、1.52%上升到2019年36.49%、16.78%、8.82%，如果剔除其他3个500强银行业的份额（中国17059亿元，占48.3%；美国2802亿美元，占24.7%；世界500强6920亿美元，占32%），2019年民企利润总额相当中国500强70%、美国的22%、世界的13%，成长性远高于其他500强。2008年前受益于全球产业转移，民企发展迅速；2009-2013年受金融危机影响，要素成本上升，利润空间狭窄，产能过剩冒头；2014年后数字技术发展迅速，柔性生产、智能制造稳步推进，一批世界级先进制造业集群雏形初现，利润率以年均17.43%的速度增长。在全球高营收的行业如半导体元件等领域，没有中国企业上榜；在金属冶炼、房地产等行业中国企业表现突出；在车辆与零部件等行业中美企业处于主导地位；在信息技术、通讯设备、新能源等领域民企走到了世界前列，利润增幅远高于其他3个500强企业平均水平。

　　2．从发展进程看，生产效率倍增。2002年民企500强的生产率为40.97万元/人，是中国500强的119%、美国500强的17.53%，2018年增长到269.56万元/人，增长5.57倍，是中国500强的114%、美国500强的83%，民企500强以13%的资产创造了27%的净利润，与跨国公司的生产率差距不断缩小。但从全国工商联的规模以上民企调研数据看，民企在整个国民经济的利润占比从2002年的20%上升到2014年的35.1%峰值后持续下降，2018年下降到26.0%，民企国企之间的“利润鸿沟”不但没有缩小，反而明显扩大。

　　3．从经营效率看，盈利能力下降。2002年民企500强、中国500强、世界500强的销售净利率分别为5.1%、5.4%、2.1%，2019年调整为4.5%、4.3%、6.6%；资产净利率2002年分别为5.5%、1.0%、1.0%，2019年为4.0%、1.18%、1.6%，民营企业、中国企业的盈利能力一直处于下降通道，离“世界一流企业”还存在巨大差距。

　　4．从换榜率上看，接续震荡上行。民企500强的换榜率要始终高于中国500强、世界500强，2012年的40家上升到2018年的104家、2019家的68家，说明大型民企发展一直处于不稳定状态，并且新进企业整体效益始终低于连续上榜企业。

　　从资本市场看，1998-2017年中国A股企业的平均资本利润率为3%，美国上市公司1870-1970年间在10%以上，相差3倍多，说明中国企业价值创造没有与其规模扩张同步，要素利用效能较低。

　　四．潜力深植，赶超理念引导民营企业的整体成长

　　1．从研发强度看，赶超当先自强。2006年以来，民企500强中开展研发的稳定在350家以上，2019达到414家，其中达到引领水平的企业2-6家，创新驱动的约60家，达到OECD平均水平约100家。但民企500强、中国500强的科研投入即便是2019年1.6%的峰值要比全社会水平低许多，更比规划要求低。

　　2．从专利成果看，核心技术较少。2002年民企500强14598件专利申请，为全国总量的4.73%， 2019达到367157件，为全国的8.49%，拥有核心专利的民企占比更低；2019年中国500强占全国专利、发明专利的25.6%、26.3%，在专利前瞻度、成果转化率与发达国家存在较大差距，很容易落入专利陷阱。

　　3．从技术前瞻看，基础制约突出。民企500强的信息化由2004年的264家提高到2019的454家，智能制造由2004年的82家提高到目前的292家。目前，全球3000多家“掌握行业核心技术、关键部件或基础材料”的工业企业全部属于欧美日，日本的液晶技术中国企业从5代线买到10代线，全部需要日本的关键技术和材料，一旦断供，万亿级产业基本瘫痪。

　　整体上看，如果不拥有核心技术，产业体量做得越大越容易受到制约，这就是技术差距给我们展现的残酷现实和必须跨越的鸿沟。（未完，请阅读下一节民营制造，中国走向世界的旗帜，世界制造的加速器---从民企500强、中国500强、美国500强和世界500强谈起（二））

　　(本文作者介绍：湖南省工商联宣教处处长)