文/新浪财经意见领袖专栏作家 洪偌馨
为了缩减开支、优化财务状况，很多公司也已经传出了裁员、缩减业务线等消息。短期来看，这可能是维持运营的策略，但长期来看，必然会动摇金融科技平台们的发展根基。
面对疫情带来的全球资本市场动荡，周日，美联储紧急宣布降息至0，并推出7000亿美元的大规模量化宽松计划，以保护经济免受更大的影响。这也被称为史上最大力度的‘放水’。
上周，全球金融市场经历了过山车行情，从‘黑色星期一’发展到‘黑色一星期’。尤其是周四，美股创下了一周内两次熔断的历史记录。而后全球资本市场惨遭重挫，开启‘集体熔断、集体暴跌’模式。
市场整体下挫，中国的新经济公司们（包含金融科技类企业）也未能幸免。根据燃财经的统计，从1月下旬新冠肺炎疫情开始扩散至今，中国的新经济公司股价平均跌去20%，最大跌幅达64%。
相形之下，金融科技公司们面对的局面要更为复杂和严峻。受监管整治和新冠疫情的影响，它们的业务基本盘本就承受着极大的压力，再加上资本市场的震荡，股价更是跌破底盘。
据馨金融不完全统计，截止到上周五收盘，美股中国金融科技概念股中，和信贷、信而富、小赢科技以及简普科技，这4家公司的股价都已跌至1美元以下，被推到了‘退市’的警戒线边缘。
即便抛开突发的全球疫情和股市动荡因素，这些金融科技概念股们也一直处境艰难。数据显示，它们中的大多数较上市之初时已经跌去了8成以上的市值。
而疫情带来的业务压力还在持续，从短期内的坏账暴涨到长期的业务停摆，都在劝退资本市场的热情。
1
在此次股市大震荡中，大部分金融科技概念股的价格都创下上市以来的新低。
具体来看，情况最为严峻的是和信贷与信而富。其中，和信贷的最新股价仅为0.36美元，较年初时下跌超过60%；如果再把参照系向后推，和信贷上市当日的收盘价高达12.66美元，眼下跌幅已经超过96%，还不及当时的一个零头。
相比之下，信而富的股价下跌曲线更加陡峭——从年初时的接近4美元下跌至0.71美元，跌幅超过80%。而如果同样与上市当日收盘价相比，信而富的股价已经下跌近99%，市值仅有500万美元左右。
换言之，眼下的信而富只有三年前上市时百分之一的市值。
此外，在这一轮美股暴跌中，小赢科技与简普科技也相继跌破1美元，截止到周五的最新股价分别为0.8美元和0.93美元，相较于刚上市时已经跌去9成。
如果把视线再放宽一些，其他在美上市的金融科技概念股表现如何呢？
与年初相比，除了富途控股和品钛之外，其它几家公司的股价都出现大幅下滑。其中，嘉银金科、微贷网和趣店的跌幅最大，股价下跌逾50%；信也科技、乐信、老虎证券的跌幅也在30%左右。
与上市之初时相比就更为惨烈，其中，上市当日便迈入100亿美元俱乐部的趣店，三年后的市值仅余5.32亿美元，市值缩水9成多。此外，微贷网、信也科技、嘉银金科及品钛的市值也相较于上市时缩水了80%以上。
在这一批上市的金融科技公司中，仅有乐信相较于上市时的市值略有增加，玖富则基本与上市的价格持平。
而在另一个金融科技概念股聚集的市场——香港，情况同样不容乐观。51信用卡的股价跌至0.86港元，总市值10.25亿港元，同样较上市之初跌去近9成；维信金科与汇付天下的股价则分别较上市时下跌69%和67%。
2
一个朋友曾经开玩笑说，要抄底金融科技公司实在是太难了，每当以为已经基本触底时，它居然还能再下跌，基本没有‘抄底’的空间。
虽说是玩笑话，但却真实地反映出了金融科技概念股们的窘况。
去年，信而富与和信贷都因股价低迷的原因收到交易所的警告。连续30个交易日的平均收盘价格在1美元/股以下，公司走到了退市的边缘。
当然，这两家公司股价低迷的主要原因还在于，其所处的P2P行业风雨飘摇。数据显示，在刚刚过去的2019年，P2P在营平台数量从1932家下降至700多家，平均每月有近百家平台出局。
剩下的平台中，备案试点已无可期，转型退出步履艰难。已经上市的P2P平台自然也难敌业务规模锐减、业绩亏损扩大的结果。
以信而富为例，从2015年起至今，信而富只在单个季度实现过正向现金流，但从未实现过年度盈利。数据显示，从2015年到2017年，信而富年度净亏损分别为3000万美元、3340万美元和3680万美元。到2018年，信而富单年亏损达到6558.5万美元。
其它一些非P2P平台的金融科技概念股，尽管受到的直接冲击相对较小，但监管整治带来的压力仍在。
根据2019年前三季度财报来看，这些公司大都放缓了展业的步伐，营收、利润等一系列关键指标的增速不复以往。以趣店为例，去年三季度公布财报时，该公司便下调了全年营收指引。
对于中国的金融科技公司而言，基于中国市场的人口红利和消费潜力，它们得以维持高增长和高利润的发展空间，这个故事是这一大批企业在2017-2018年上市潮中获得投资人青睐的关键。
但很快，这个故事就被残酷的现实击碎。眼下，疫情的发生、股市的动荡无疑让情况变得更糟。
从短期来看，疫情对于借贷类业务（消费金融业务）的冲击是剧烈的。用户收入的减少影响还款，催收也无法正常进行，逾期大面积涌现。线下展业受限，线上风险攀升，这直接影响了最核心的利润来源。
另一方面，为了缩减开支、优化财务状况，很多公司也已经传出了裁员、缩减业务线等消息。短期来看，这可能是维持运营的策略，但长期来看，必然会动摇金融科技平台们的发展根基。
虽然很多人都在说，没有不可逾越的‘冬天’，但对于上市公司们来说，可能真的会倒在市场和资本的寒冬中。
(本文作者介绍：洪偌馨，资深财经记者、主持人，自媒体“馨金融”创始人。)
责任编辑：潘翘楚
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
