文/新浪财经意见领袖专栏作家 马光远
对于人类而言，最大的挑战不是什么新冠病毒，最大的挑战就是我们头脑中那些不合时宜的经济学理论和教条。没有比活下来更重要的事了。
新冠疫情的最新动态是，截止北京时间16日8时33分，全球累计确诊新冠肺炎病例超过16万例，中国以外累计确诊病例突破8.5万例，达86435例，人数已经超过了中国。这意味着，新冠在全球蔓延的态势的确不容乐观。
美联储将原定于本周四召开的议息会议，提前至周一，紧急宣布降息100个基点，并宣布启动了一项规模达7000亿美元的规模扩大宽松计划。这意味着，在上周五特朗普宣布美国进入“国家紧急状态”，并公布一揽子救市计划之后，美联储认为全球经济面临前所未有的危险局面，必须向外界释放强烈的信号。
越来越多的机构认为，面对疫情的肆虐，全球经济很可能在今年陷入衰退。
▲ 图片源自摄图网
美联储“连四天”都等不了，在一天之内宣布了包括将利率降至零、宣布购债计划等一揽子措施，这在美联储的历史上是空前的，甚至比2008年的力度都要大。在新闻发布会上，美联储主席鲍威尔称，美国经济在新冠病毒爆发之前，基础是坚实的，然而受疫情影响，美国第二季度的经济可能变弱。
另外，国外的疲弱会拖累美国的出口一段时间。鲍威尔还表示，将继续监测着事态的发展，今日的决定将支撑美国经济，还能够提振市场，令市场恢复正常。
对于美联储紧急降息的举措，美国总统特朗普表示欢迎，他说，至少在两个月的时间不会再说美联储主席鲍威尔的坏话。在此之前，特朗普一直抱怨美联储的措施不给力，并威胁自己有权罢免美联储主席。但是，对于美联储的举措。很多专家却表示异议，认为美联储这样放水是饮鸩止渴，不负责任，云云。
▲ 图片源自网络
对于专家们认为美联储黔驴技穷，不负责任的说法，我除了表示“呵呵”，还能说什么呢？傻子都知道，在目前全球经济面临极大冲击的情况下，仅仅靠央行放水是不可能走出危机的，这还用专家们来论证？
稍有智商的人也知道，放水并不能减少感染的人数，并不能遏制新冠病毒，也无法及时给陷入危机的企业以救助。可是，为什么央行在这个时候必须放水呢？
第一，首先必须明白，在新冠疫情的冲击下，全球经济正在面临高于2008年的危险。在人类经济历史上，关于金融危机，大家见得多了，也逐渐知道如何应对。可是，对于新冠疫情的这种冲击，在全球供应链时代，这还是第一次。冲击范围如此之广，之迅猛，可谓前所未有。
人类还没有经历过在全球经济如此紧密的时代如何预防疾病的冲击，这是人类必须学会的一课。这一课对全球经济的冲击是空前的。OECD已经将2020年全球经济增速预期从2.9%下调至2.4%，并且OECD强调，若新冠肺炎疫情持续时间更长、强度更大，可能会令2020年的经济增长率降至1.5%；国际金融协会（IIF）预计，2020年全球经济增长将接近1%，远低于2019年2.6%的增长水平，创下金融危机以来的最低增速。高盛首席经济学家则预计美国2020年全年GDP增速仅为0.4%，并且将美国第一季度GDP增速预期从0.7%下调至0，而第二季度经济将萎缩5%。
第二，美联储两次紧急降息，是向全球释放明确的信号，那就是，不管新冠对美国经济，对全球经济造成多大的冲击，美联储都会确保美国不会出现流动性的衰竭。
在此之前，加拿大、英国、日本、欧央行和瑞士央行都已经协调行动，采取降息等行动，对新冠疫情宣战。中国也宣布降准，应对新冠冲击，这都是对的。这是全球央行为了避免流动性问题而必须采取的行动。美联储也没有说，就靠放水可以挽救美国经济，美联储主席鲍威尔明确说，财政应对措施也是至关重要的，希望它们是有效的。财政政策是实时更有针对性的纾困措施的方式。
第三，不要再妖魔化货币政策了。大多数的经济学家对于央行放水具有天然的反感，这是可以理解的。事实证明，货币政策不是万能的，但没有货币政策是万万不能的。
很多经济学家真的是学傻了。他们以为自己学的经济学是放之四海而皆准的真理。很多经济学家抨击货币政策的负面作用。但是，拜托，这是救命时刻，动手术，吃药，肯定有负面作用，但如果连命都没了，你连什么是负面效应都不知道。命重要，还是负面效应重要？除了乔布斯这样的偏执狂不愿意做手术。现实中，面对致命的病症，有多少经济学家拒绝做手术？经济理论不是教条，经济理论不是在任何时候都适用，况且很多经济理论本身就是错的。
世界经济发展的历史，金融危机的历史告诉大家，正是因为央行在关键时刻确保了全球流动性不出现枯竭，全球经济才多次避免了衰退，对于这一点，全球的大多数经济学家都是同意的。煽动民众对货币政策反感很容易获得道德上的快感，但对于挽救经济本身于事无补。
第四，我总是告诉大家，不要太迷信职业经济学家。他们脑子里要么充满了偏见，要么满脑子都是过时的理论，要么真的是学傻了。要么不知民间疾苦。比如一些经济学家认为，政府不应该做的太多，市场自然会调节。至于有多少企业垮掉，有多少人失去工作，好像不在他们的考虑范围。
有人抨击美联储的措施没用，因为美联储两次紧急降息一会，市场反而更加恐慌。这种思维实在滑稽。美联储紧急降息，市场当然会认为情况很危险，但这种危险本来就存在，而不是因为美联储降息引发的。美联储只是个公鸡，只是个吹哨人，天亮不是因为公鸡打鸣。
第五，这场疫情是全球化时代对人类的一次极大的考验和压力测试。需要全球协调一致的行动，需要更多的政策举措。
除了货币政策，全球还需要拿出更多的真金白银的举措挽救经济，挽救失业。病毒不可能永远持续，但如果对病毒造成的短期冲击应对不够，全球经济陷入长期衰退的概率非常大。这点要极为清醒。
第六，面对全球央行的放水，普通人不是跟着一帮职业经济学家谴责央行，而是顺势而为，找好安全带。未来一段时间，全球经济势必经历很大的颠簸，全球央行的货币子弹会乱飞，势必会误伤很多人。
货币政策一定会让一部分来买单，这是不争的事实。你要做的，就是尽可能配置安全的资产，确保自己财富的安全，而不是想着，在这个乱局下面，实现人生财富的大逆转。
最后我想说的是，对于人类而言，最大的挑战不是什么新冠病毒，最大的挑战就是我们头脑中那些不合时宜的经济学理论和教条。没有比活下来更重要的事了。
(本文作者介绍：独立经济学家，经济学博士，产业经济学博士后。现任民建中央经济委员会副主任，中央电视台财经频道评论员。)
责任编辑：潘翘楚
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
