陈九霖:美联储紧急降息无奈又无力

2020年03月06日11:47    作者:陈九霖  

  文/新浪财经专栏作家 陈九霖

  这种做法,短期内可能会稳住乃至刺激经济,但从长期来看,可能饮鸩止渴,会制造过度的市场流动性,会使股市泡沫越吹越大,会带来通货膨胀,也会产生更大的债务风险,最终会伤害经济。

  3月3日晚间,美联储突然出手,将基准利率下调至50个基点,同时,也将超额准备金率下调50个基点至1.1%。按照常规,美联储应该在3月18日召开的常规议息会议时才宣布是否降息。但是,本次却提前进行非常规性的降息,这在美国的历史上也是屈指可数的。近年来,也就是两次:第一次是在2001年的911事件发生后,美联储紧急降息50基点;另一次是2008年,由于金融危机的爆发,美联储降息75基点。由此可见,这次美联储第三次非常规宣布宣布降息,说明当下美国情势紧急或形势严峻。

  不过,这次虽是非常规性降息,但降息本身和降息幅度,却都没有超预期。此前,市场上各大投行就早已预期美联储今年3月降息50基点的概率为100%,所以,本次降息只是时间提前而已。

  那么,为什么美联储要提前降息呢?

  这自然与美国经济有关。上周股市大跌是个现象,也是这次提早降息的催化剂。可实质却是,早在本次降息之前,美国经济的增长,就已经出现了疲软的态势。从增长速度来看,美国的GDP增速,跟往年相比,并没有大幅地走低。但是,从经济形态来看,美国的经济已经从投资型经济走向了消费型经济,而美国的消费之所以能够保持强劲,其中一个重要的原因在于以股市为代表的资产价格持续保持在高位。这些资产所产生的财富效应,使得居民敢于消费、也有能力、有条件去消费。一旦经济衰退,就会带来股市的下跌。而股市的大跌,就会让大量美国家庭的财富随之缩水乃至消散。那就会降低消费,对经济产生不利的连锁反应,甚至导致其它方方面面的严重后果。所以,维持股市的上涨,成了特朗普一再强调的关切。从2月19日至3月3日,美股下跌了11%。如果这种局面得不到改变,美国经济就会出现严重问题。这就是特朗普总统一直“压迫”美联储主席鲍威尔降息的原因,也是这次鲍威尔“就范”而非常规地紧急降息的重要背景。

  不过,虽然美国经济的确存在问题,但是,尚未糟糕到2008年那样的程度,尤其未必已经像市场担心的那样很快就会出现金融危机。这是因为,金融危机的核心是杠杆。美联储公布的2019年Q4美国家庭负债报告显示,2019年的美国家庭负债余额新增6010亿美元,使得总额到达了14.15万亿美元。尽管这个数字看似惊人,但是,随着2019年美联储的三次降息,美国家庭负债偿息与可支配收入的比值,却创下了自1980年以来的新低。这就意味着美国家庭的杠杆率,相比2008年要安全很多。诚然,美国政府和企业的杠杆较高,但是,金融机构和美国家庭的杠杆,却相对2008年下降了很多。总之,降息有利于降低杠杆,这也是美联储降息的一个重要考量。

  归结起来看,此番美联储的紧急出手降息,其目的有五:第一,稳定经济增速,防止增速放缓乃至衰退;第二,稳定金融市场,防止股市的大幅下跌,尤其是防止因股市大跌而引起的消费需求的大幅下滑;第三,降低家庭、企业、金融机构乃至政府的债务杠杆;第四,降低投资成本,刺激民间投资。第五,促使美元贬值,增加美国的出口的竞争力,减少贸易逆差。如此,消费、投资和出口等,都会因为降息而受益;金融杠杆降低,风险减小;企业负担减少;股市维持上升,经济继续增长。

  因此,市场仍然期待美联储的进一步降息。在历史上,911事件和2008年的金融危机,都曾迫使美联储一再降息。跟911事件和次贷危机相比,目前的病毒并不是一个很严重的事情。但是,美联储乃至整个世界却在借此机会,通过降息刺激经济或者稳住经济。

  这种做法,短期内可能会稳住乃至刺激经济,但从长期来看,可能饮鸩止渴,会制造过度的市场流动性,会使股市泡沫越吹越大,会带来通货膨胀,也会产生更大的债务风险,最终会伤害经济。

  而且,我也认同全球最大对冲基金创始人瑞·达利欧的观点:“所有国家,都不要期待降息会带来更多的刺激,因为大部分降息早已通过债券和票据收益率的下降而得以体现了,股票和众多资产也已经为此定价。”“遏制经济损失,需要协调一致的货币和财政政策,更多地针对债务/流动性受限的实体的具体情况,而不是更多地全面降息和广泛地增加流动性。”

  事实上,美联储紧急降息并未给股市带来止泻的效果,相反,却像塞入了“开塞露”一样。3月5日,道琼斯指数下挫969.58点,或3.58%。衡量市场恐慌程度的Cboe波动率指数大涨23.69%,报39.57点,远远高于历史平均值的19点。MSCI预测,美股将继续下跌11%。

  2020年以来,已经发生了美伊冲突、美国流感、蝗虫灾害、新冠肺炎等等“黑天鹅”事件。之后,还会发生什么呢?正如西方谚语所言:“明天和意外,永远都不知道哪个先到。” 因此,我在思考,降息之后,万一出现其它更多的“黑天鹅”或者“灰犀牛”事件时,美国的政策工具箱里,还能拿出什么工具呢?

  (本文作者介绍:清华大学法学博士,北京约瑟投资有限公司董事长,曾担任两个世界500强企业副总。)

责任编辑:潘翘楚

  新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 美联储
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款