文/新浪财经意见领袖（微信公众号dadaozatan）专栏作家 赵鹞
资本是有阶级性的，互联网资本同样有阶级性，区块链ICO的出现就是互联网资本阶级性、落后性与剥削性的最好体现，正所谓人人皆韭菜。
希法亭在《金融资本》说了资本向金融资本的转化的必然性与金融资本的阶级性：
我们看到了产业怎样日益依赖于银行资本，但这根本不意味着工业巨头也依赖于银行巨头，毋宁说，正像资本本身在其发展的最高阶段上变为金融资本一样，资本巨头、金融资本家也合于一身，越来越以支配银行资本的形式支配整个国民资本。
---希法亭《金融资本---资本主义最新发展的研究》第253页
那是在工业革命如火如荼的19世纪，铁路大亨、石油大亨这样的当时最成功的产业资本为了谋求利益最大化，加上当时没有法律与政策约束他们的垄断行为，使得铁路、石油产业资本向社会各领域的生产、生活去渗透、控制，形成资本怪兽，吞噬巨大的社会资源与财富，最终以皮尔庞特摩根建立的庞大金融帝国为鼎盛。
当时的社会因此变成马克思笔下的万恶的资本主义。那么，我们看看现在，全球最庞大的资本，不再是实体经济里的资本，而是互联网资本，美国的google、amazon，中国的阿里巴巴，他们积累了人类有史以来最大的产业资本，在社会经济的各个方面进行资本投资，实现控制甚至垄断，各国的政府与政策拿他们同样没有办法，只能任其发展成为新的资本怪兽。
所以，按照希法亭的观点，他们这样的产业资本必然经由垄断发展成金融资本，这是垄断的最高形式，生产、消费、投资都体现为他们利益的最大化。所以，如果我们在这个层面理解什么是服务实体经济，就知道区块链ICO背后的资本推手就是这些互联网资本，所谓“通证经济”的本质是更为巩固的金融资本，这是一脉相承的。
互联网资本的肆意发展，受益于全球化，加强了全球化，加剧了国内的贫富差距，恶化了全球经济发展的不平衡，这也是上个世纪初期出现过的情况。
所以，如果说互联网是信息网络，区块链是价值网络，那么区块链带来的不平等将远甚于互联网！（你看看币圈的财富分配就知道了）它的垄断资本带来的阶级性矛盾会给社会经济发展带来更大的挑战！政府和人民做好了准备吗？
(本文作者介绍：金融学博士在读。谙熟第三方支付及互联网金融监管政策脉络及要点。兼任中国政法大学金融创新与互联网金融法治研究中心副秘书长。)
责任编辑：杨畅
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
