作者:蒋丽君
科学设计有五个基本原则,分别是“对照、盲法、随机化、重复与均衡分配”。“净资产乘以系数”方案的缺陷是:
1,系数对照模糊。为什么0.1元每股收益系数是1.1,0.2元每股收益系数是1.2而不 是2.2?后者的嬴利能力是前者的2倍而不是1.09倍。银广夏的3年平均业绩是多少?它的系数是否很高?如果A股票净资产是2元,每股收益是0.3元,则系数为1.3,售价是2.6;B股票净资产是3元,每股收益是0.1元,系数为1.1,售价是3.3,这合理吗?谁去买B股票?其市盈率已是33倍,价格昂贵。A股票市盈率只有8.7倍,这岂不是嬴利能力强的国有资产贱卖?
2,无从知晓系数的确定是通过“盲法”的形式得出。
3,这个系数的确定不是“随机化”的结果,它代表的只是极少数专家组成员的意见。
4,同样无从知晓系数的最后确定是几轮重复的结果。
5,这也不是“均衡分配”的结果。这个方案的权重就是这个系数,为什么0.1元每股收益是1.1而不是1.2或0.8或是别的数字?这不是关起门来几个几十个人说了算的事情。我们需要更广泛地去了解人们的意见。
因为这种方案从设计原则上就违背了科学,所以其结论也将失去可信性。强制性的实施打击是大家的持股信心,最终会导致方案实施流产。
新浪编者注:本文为作者授权新浪网独家刊登之作品,本文观点纯属作者个人意见,与本网站立场无关。所有媒体及网站要转载,请致电:(010)62630930转5151联系。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持与合作,欢迎踊跃投稿。(附:新浪网财经频道征稿启事)
股票短信一问一答,助您运筹帷幄决胜千里!
|