●庄家大规模抛股背后肯定有重大原因

　　●把泡沫吹大，就如同打一支吗啡

　　●把投资股票等同于炒作是奇怪现象

　　●让股价下来和提高上市公司回报率是吹掉泡沫的好办法

　　【记者于颖8日北京报道】这些天，经济学家吴敬琏被卷在争论的旋涡中。2月8日，记者电话采访了吴敬琏先生。吴先生不愿谈论自己，但对市场上流行的“吴敬琏反对全民炒股”的说法，吴老有不同的看法。

　　记者曾反复察看中央电视台对话栏目与吴先生的对话，所谓全民炒股的说法出自一位提问者之口。当一观众问咱们国家现在全民炒股这种情况对国民生活将会带来什么影响时，吴先生说：资本市场要扩大，应该吸引越来越多的人进行直接投资，应该说是好的现象。但是“全民炒股”讲的就不是投资了，我看是不正常的。吴老十分强调了这个“炒”字，他说：这说明我们没有为我们的大众提供一个好的投资的机会，所以他们只有在股市里面看涨落，做各种各样奇奇怪怪的分析，希望通过这个能够得到回报。炒作过程中赚钱的人赚的是谁的钱呢？那不是在生产发展中创造财富得来的钱，而是从别人的口袋里转到他的口袋里的钱。想靠这种炒作来让一个民族富起来，就像拔着自己的头发要离开地球一样，是不可能的。

　　有人说吴老反对全民炒股，现在股民不到5000万，怎么是全民呢？其实吴所针对的，并不是指的全民，也不是指股民在国民中的比例到底有多少，吴所针对的是炒作。把投资股票等同于炒作，大多数人只做短线，这是一个很奇怪的现象。美国股东占人口比例比我们高得多，但有多少只做短期买卖呢？当然，里边也有投机成份。其实吴很久以前就写文章，肯定投机可以发现价格。但是，投机与投资必须良性互动。在当前60倍市盈率下人们怎么敢投资呢。

　　长时间以来，吴先生一直强调要保护中小投资者的利益，为什么有那么多中小投资者也骂他呢？有学者认为这些人里有的是中小投资者，有些不是，更不能简单地说他们就是既得利益者。

　　如果要想保住股民的短期利益，吹大泡沫可能是一种选择，但泡沫越大，将来崩盘的可能性也就越大，痛苦也就越大。把泡沫吹大，就如同打一支吗啡，短时期内减缓了痛苦。

　　此次股市大跌，有人认为是吴敬琏的的讲话把股市打下来的。但据了解，吴敬琏一月份在接受中央电视台采访时，他事先并不知道有关部门准备调查一些涉赚违规的公司。昨天许多证券类的报纸都报道了“庄家”抛售股票的事情。有人认为，这样大规模地抛股，背后肯定有重大原因，相信不久就能知道内情。

　　吴敬琏多次提到，出现泡沫后继续把它吹大不是办法，最好是让它慢慢把气放出来。他指出了两种办法，一是让股价下来。他觉得这不难，但不能用打压的办法。在一次研讨会上他说，股价高是货币的问题。《财经》杂志去年发表过一篇文章，也谈到这一问题，基本上说得很清楚。戴相龙行长很久前就说过，要防止银行信贷资金流入股市。如果不存在这一问题，亦或这一问题不太严重，恐怕他也不会说的。

　　当然股价下来容易损害中小投资者的利益。这就出现第二种办法，提高上市公司的回报率。

　　股市是个典型的正反馈效应，越涨越买，越跌越抛。泡沫吹得越大，崩盘的恶果也就越大。

　　据记者了解，与这次对规范股市的讨论差不多，吴敬琏的一些感想被绝对化，比如在讨论网络股时，说他反对新经济，反对高科技等。(完)

进入【新浪财经股吧】讨论